ільства. Проблему реалізації гуманістичних альтернатив Фромм пов'язує з необхідністю глибоких змін у людському характері. Відмінності в індивідуальних характерах людей і в типах соціального характеру зв'язуються їм з перевагою одного з двох основних способів існування людини. Він вважав, що якщо орієнтувати людей на такий спосіб існування, як буття, світ стане набагато краще і чистіше. p align="justify"> З цього випливає, що врятувати суспільство від катастрофи може тільки В«докорінна зміна характеру людини, що виражається в переході від домінуючої установки на володіння до панування установки на буттяВ». Тобто врятувати людство може тільки створення нового суспільства. Але щоб це вийшло, потрібно зіткнутися з низкою труднощів. p align="justify"> Наприклад, створити таку структуру, при якій основною мотивацією було б духовне, психологічне задоволення, а не матеріальне збагачення. Для людей повинні бути створені такі умови, за яких вони відчували б щастя і радість, а не просто задовольняли свою потребу в насолоді. Необхідно створити безпеку індивідам, щоб вони не залежали від бюрократичного апарату суспільства і могли повною мірою реалізовувати весь свій внутрішній потенціал. Також щоб змінити суспільство, потрібно поміняти якості людей живуть у ньому. Наприклад, новій людині повинні бути притаманні такі якості, як: В«відмова від володіння в по ко ристь буття; почуття безпеки, віри в себе, у зацікавленості і любові, в єднанні зі світом; відчуття свого місця, служіння суспільству, знаходження сенсу життя; звільнення від ненависті і ілюзії; звільнення від нарцисизму; прагнення до всебічного розвитку; набуття свободи; прагнення здійснити свої цілі В»і т.д.
Так, все перераховане зараз може здаватися неможливим, а створення нового суспільства утопією, але це тільки на перший погляд. Людина за своє існування на цьому світі зміг підпорядкувати собі техніку, тварин і природу, зміг підкорити космос, звідав глибини океанів. Головне задатися метою, а вже способи реалізації її прийдуть самі. p align="justify"> Успіх при створенні товариства, залежить від безлічі факторів. Приміром, від знищення реклами та політичної пропаганди. Їх вплив Фромм називав методом В«промивання мізківВ». Чим же він небезпечний? По-перше, він не дає нам вибрати потрібний товар і спонукає купувати речі, які, в принципі, нам не потрібні і які ми не хочемо купувати. По-друге, він змушує нас обирати тих політичних діячів, яких ми ніколи не обрали б, якби ми повністю контролювали себе. Таке гіпнотичний вплив потрібно заборонити, тому що воно завдає серйозну загрозу психічному здоров'ю, особливо ясному і критичного мислення та емоційної незалежності. p align="justify"> В«Припинення отруєння населення засобами масового навіювання зробить на споживачів майже такий же вплив, який чинить на наркоманів утримання від прийому наркотиківВ». Тому Фромм пропонував не відразу відмовитися від реклами, а поступово її обмежувати, щось на зразок зм...
