ького законодавства XVIII століття, політики уряду щодо міст і міського населення того часу. br/>
1.3 Огляд джерел
Моя робота заснована на вивченні як опублікованих, так і архівних документальних джерел.
Основні неопубліковані джерела з даної теми зосереджені в Центральному державному архіві давніх актів.
До числа опублікованих джерел у вивченні даного питання є сама Жалувана грамота містам, як джерело, що має ключове значення для розкриття теми; це і В«НаказВ» Катерини, в якому (ще до Жалуваної грамоти) приділяється увага містах , розглядається структура міста. Згідно з В«НаказуВ», закон має визначити, що таке місто, хто може вважатися його жителем, як утворюється міське В«суспільствоВ» і що необхідно, щоб стати городянином. Володіння будинком і В«маєткомВ» в місті, знову ж згідно В«НаказуВ», забезпечує приналежність до міщан, які зобов'язані платити різні податі. Неучасть в платежі податків позбавляє права мати В«міщанські вигодиВ». На думку Катерини II, існують різні види міст, чт про повинен враховувати законодавець. Основоположними принципами для міст, де розвинена комерція, Катерина визнає два: чесність громадян та кредит-це В«головна суть комерціїВ». Хитрість і обман руйнують і кредит, і довіра. Особливо виділені Архангельськ, Петербург, Астрахань, Рига, Ревель (Таллінн). Оренбург, Кяхта і багато інших міст В«мають обіг іншого родуВ». Наявність малих міст дає можливість жителям їх повітів-хліборобам збувати там В«плоди землі і рукВ», набуваючи потрібні товари. Говорячи про цехах, Катерина відзначала спірність їх існування в містах. Вважаючи тим не менш корисним цеховий устрій ремісників, вона (Катерина) заперечувала проти суворого обмеження числа працюючих у них, бо воно перешкоджає В«розмноженню рукодільВ». При цьому робилося посилання на європейський досвід, який визнає свободу запису в цехи. Для малолюдних міст, як вважала Катерина, цехове ремесло здатне підтримати майстерних майстрів. p align="justify"> Здійснення обласної реформи на місцях, безпосереднє установа нових міст-центрів губерній і повітів-розкривають матеріали фонду Держархіву, його XVI розряду. Аналіз цього широкого кола джерел переконує в тому, що головним і визначальним моментом для царського уряду були не інтереси економічного розвитку того чи іншого населеного пункту, а міркування поліцейсько-фіскального порядку. Уряд було поставлено перед необхідністю перетворити ряд економічно розвинених промислових і торгових сіл у міста, а жителів їх зробити городянами. Це пояснює, чому багато міста, засновані в ході обласної реформи 1775 року, різко розрізнялися між собою за своїм виглядом. Одні з них були тільки адміністративними пунктами, інші стали економічними центрами своєї округи. p align="justify"> Важливі також фонди Головного магістрату і місцевих магістратів і ратуш. Матеріали цих фондів різні за своїм змістом і повноті. У Головному магістраті пре...
