тинне благополуччя", з цього погляду, полягає в повній рівновазі душевних сил, в "спокої душі і совісті", достигаемом шляхом розвитку розуму "корисною" наукою; до останньої Татищев відносив медицину, економію, законоученіе і філософію. До головної праці свого життя Татищев прийшов внаслідок збігу цілого ряду обставин. Усвідомлюючи шкоду від нестачі грунтовної географії Росії і бачачи зв'язок географії з історією, він знаходив необхідним зібрати і розглянути спочатку всі історичні відомості про Росію. Так як іноземні керівництва виявилися повними помилок, Т. звернувся до першоджерел, став вивчати літописи та інші матеріали. Спочатку він мав на увазі дати історичний твір, але потім, знайшовши, що на літописи, ще не видані, посилатися незручно, вирішив писати в чисто літописному порядку. У 1739 року Т. звіз до Петербурга працю, над яким він пропрацював 20 років, і передав його до Академії Наук на зберігання, продовжуючи працювати над ним і згодом, згладжуючи мову і додаючи нові джерела. Не маючи спеціальної підготовки, Т. не міг дати бездоганний наукова праця, але в його історичних працях цінні життєве ставлення до питань науки і поєднана з цим широта кругозору. Т. постійно пов'язував сьогодення з минулим: пояснював сенс московського законодавства звичаями суддівської практики і спогадами про вдачі XVII століття; на підставі особистого знайомства з інородцями розбирався в давньої російської етнографії; з лексиконів живих мов пояснював стародавні назви. p align="justify"> Внаслідок цієї-то зв'язку сьогодення з минулим Т. анітрохи не відволікався заняттями по службі від свого основного завдання; навпаки, ці заняття розширювали і поглиблювали його історичне розуміння. Сумлінність Татіщева, раніше піддавалася сумнівам через його так званої Иоакимовской літопису (див. Літописи), в даний час стоїть вище всяких сумнівів. Він ніяких звісток або джерел не вигадував, але іноді невдало виправляв власні імена, перекладав їх на свою мову, підставляв свої тлумачення або становив известия, подібні літописним, з даних, які йому здавалися достовірними. Наводячи літописні перекази у зводі, часто без вказівки на джерела, Т. дав, зрештою, в суті не історію, а новий літописний звід, безсистемний і достатньої незграбний. Перші дві частини I томи "Історії" були видані вперше в 1768 - 69 роках у Москві, Г.Ф. Міллером, під заголовком "Історія Російська з найдавніших часів невсипущими працями через 30 років зібрана і описана покійним таємним радником і астраханським губернатором В. Н. Т.". II том видано в 1773 році, III том - в 1774 році, IV том - в 1784 році, а V том був знайдений М.П. Погодіним лише в 1843 році і виданий суспільством історії і старожитностей російських в 1848 році. Т. упорядкував матеріал до часу смерті Василя III; ним же був заготовлений, але не проредактірован остаточно матеріал до 1558 роки; ряд рукописних матеріалів мався у нього і для пізніших епох, але не далі 1613. p align="justify"> Частина підготовчих робіт Т. зберіг...
