ві. Особисті - докази, у формуванні яких бере участь психічне сприйняття людиною і обробка його свідомістю відповідних обставин і передача цією особою в різній формі відомостей про ці обставини посадовим особам, що здійснюють кримінальний процес. До особистих доказів відносяться показання підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка, висновків і показання експерта та спеціаліста, протоколи слідчих і судових дій, інші документи. Речові докази - об'єкти матеріального світу, на яких відбилися сліди їх взаємодії з іншими матеріальними об'єктами або людиною, що має відношення до розслідуваної кримінальної справи. Практичне значення цієї класифікації доказів полягає в тому, що при оцінці особистих доказів практичні працівники повинні враховувати суб'єктивні характеристики джерела доказів, його ставлення до основних учасників кримінального процесу, об'єктивні умови формування доказової інформації і т.д. При вивченні речових доказів слід перш за все звертати увагу не тільки на їх ознаки, а й на те, яким чином матеріальні об'єкти опинилися в кримінальному судочинстві, яким чином вони процесуально оформлені (закріплені) і досліджені в конкретному кримінальній справі тощо
доведення кримінальний процес
Висновок
Нормативна регламентація поняття доказів в КПК РФ, яка розкриває його інформаційний зміст і констатуюча, що свідчення, висновки, протоколи і т.д. є доказами, стала помітним кроком вперед у розвитку теорії доказів, дозволяючи в складному понятті докази виділити дві рівнозначні боку - зміст і форму (або вид) докази - і показати безпідставність спроб обмежити розглядається поняття тільки його змістом.
З'ясуванню сенсу поняття "доказ" сприяє концепція їх формування в процесі пізнавально-посвідчувального діяльності суб'єкта доказування, сутність якої полягає в тому, що процес отримання доказів завжди включає перетворення інформації, що міститься в слідах, залишених досліджуваним подією , і надання їй належної процесуальної форми - перетворення її в показання, висновки, речові докази і т.д. Всупереч думці деяких дослідників формування доказів не зводиться лише до закріплення отриманої інформації, а саме закріплення не їсти окремий етап збирання (формування) доказів, тому що являє собою органічний, невіддільний елемент цієї діяльності. p align="justify"> Найважливішою ознакою докази є його допустимість, і в першу чергу дотримання процедури отримання. Представляються необгрунтованими зустрічаються в літературі пропозиції вважати доказами результати ОРД, якщо при її проведенні оперативний орган дотримувався правил проведення оперативно-розшукових заходів. Дані правила не носять кримінально-процесуального характеру, а підміна ними процесуальних вимог щодо збирання доказів суперечить закону та Інструкції від 17 квітня 2007
помилковим твердження про те, що необхідною власт...
