ивістю докази є його достовірність. У момент отримання докази і в подальшому, аж до завершення доказування, істинність докази завжди проблематична, що не заважає оперувати ним у процесі провадження у справі. Лише після завершальній оцінки докази може бути визначена його достовірність, тобто істинність і можливість використовувати його при побудові підсумкових висновків органів розслідування і суду. Також не можна погодитися із судженнями про те, що дії захисника, передбачені ч.3 ст.86 КПК РФ, представляють собою збирання доказів. Ця норма вибивається із системи правових приписів, жорстко регламентують способи збирання доказів, а твердження, що захисник збирає докази, хоча і в непроцесуальних формі, веде до заперечення допустимості як необхідної властивості докази. p align="justify"> Так як докази мають багатьма властивостями і ознаками, класифікація їх можлива за різними підставами. Вони можуть бути класифіковані залежно від того, з якого джерела отримані фактичні дані, чи відносяться отримані відомості до обставин, що входять до предмету доказування, або до інших, які підтверджують або заперечують ці обставини. p align="justify"> Використання ознак, покладених в основу класифікації доказів і правил збирання, перевірки та оцінки кожного виду доказів, сприяє формуванню достовірних висновків у кримінальній справі, як під час попереднього розслідування, так і в судовому розгляді.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації: Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня. 1993 р. - М.: Юрид. літ., 1993. - 64 с.
2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. від 14.03.2009)// СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст.4921.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 р. № 63-ФЗ (ред. від 13.02.2009). - М.: Проспект, 2009. - 462 с.
. Наказ Генпрокуратури РФ від 06.09.2007 № 136 "Про організацію прокурорського нагляду за процесуальною діяльністю органів попереднього слідства"// Законність. - 2007. - № 11. - С.23 - 25.
. Визначення Конституційного Суду РФ від 06.02.2004 № 44-О "За скаргою громадянина Дем'яненко Володимира Миколайовича на порушення його конституційних прав положеннями статей 56, 246, 278 і 355 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації "//Відомості Верховної. - 2004. - № 14. - Ст.1341.
. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31.10.1995 № 8 "Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя" (ред. від 06.02.2007) // Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1996. - № 1.
. Балак...
