Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Поняття позову, засоби захисту проти позову, види позовів

Реферат Поняття позову, засоби захисту проти позову, види позовів





ь на норми матеріального права, відповідач заперечує проти правової чи фактичної обгрунтованості позову. Тобто відповідач в матеріально-правовому запереченні на позовну заяву повинен привести ряд достовірних і достатніх фактів, які доводять відсутність у позивача правових підстав для подання позовної заяви. В якості доказів можуть використовуватися документи і речі, які підтверджують заперечення відповідачем тих чи інших фактів, правових висновків, а також його заперечення на позовну заяву як таке.

Простим запереченням фактом відповідач може обмежитися, якщо позивач у позовній заяві до суду невірно обгрунтував свої вимоги або не надав достатніх та належних доказів-підстав позову. Заперечення правових висновків з посиланням на нормативно-правові акти і доказування помилковості їх застосування позивачем в даному спірному випадку необхідно застосовувати в запереченні на позовну заяву, яка містить якесь правове умовивід з неочевидним висновком. p align="justify"> Матеріально-правове заперечення на позовну заяву як таке спростовує позовні вимоги позивача, в ньому відповідач доводить свою непричетність до заподіяному позивачу шкоді або ж, не заперечуючи фактів основи позову, наводить ті факти, які нівелюють їх значення ( наприклад, один із спадкоємців не заперечує, що інші спадкоємці мають право на спадщину, але відповідач посилається на закінчення строку позовної давності як на підставу для відмови інших спадкоємців в отриманні їх часток у спадщині). p align="justify"> Якщо при запереченні фактів і доведенні помилковості правових висновків позивача в позовній заяві докази з боку відповідача не є обов'язковим елементом заперечення на позовну заяву, то при власне спростування позовних вимог відповідач зобов'язаний надати юридично значимі факти, які доводять його правоту . Якщо суд вирішить, що матеріально-правове заперечення має достатні підстави, то це спричинить відмову в задоволенні позову. p align="justify"> Процесуальне заперечення на позовну заяву, на відміну від матеріально-правового, не ставить собі метою доведення помилковості чи неправомірності позовних вимог по суті. Процесуальні заперечення на позовні заяви спрямовані проти судового процесу як такого, тобто вони ставлять собі метою довести суду, що даний процес неправомерен з процесуальних підстав.

Процесуальне заперечення на позовну заяву - це мотивоване доведення відповідачем, яке спрямоване проти існування певного процесуального правовідносини чи проти своєї участі у судовому процесі в якості передбачуваного порушника законних інтересів і прав позивача, але не спростує позовну вимогу по суті.

Відповідач у процесуальному запереченні на позовну заяву може вказати, що:

В· справу непідвідомчо або непідсудна даному суду,

В·


Назад | сторінка 10 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проект позовної заяви та відзиву на позовну заяву
  • Реферат на тему: Позовну заяву
  • Реферат на тему: Позовну заяву. Шлюбний договір. Форми влаштування дітей без піклування
  • Реферат на тему: Діалектика. Закон заперечення заперечення
  • Реферат на тему: Засоби захисту відповідача проти позову