організаціях у I півріччя 2011р. p align="justify"> Аналогічним чином склалася ситуація в динаміці впливу зміни кожного виду доходів на зміну процентних доходів - значна частка доходів від розміщення коштів клієнтів (некредитних організацій) у структурі процентних доходів. У II півріччя 2010р. більш помітно вплив зростання доходів від цінних паперів з фіксованим доходом (прімерно24%).
Тепер необхідно розглянути групу непроцентних доходів. Вплив зміни кожного виду доходів на темп приросту непроцентних доходів виглядає більш різноманітно. Відразу відзначається низька амплітуда коливань змін у доходах від операцій з дорогоцінними металами та іншими фінансовими інструментами, від операцій з іноземною валютою та інших непроцентних доходів, що не дозволяє помітно вплинути на темп зростання непроцентних доходів. p align="justify"> У II півріччя 2010р. різке зростання доходів від відновлення сум з рахунків фондів і резервів значно вплинув на темп зростання доходів групи (приблизно 65%), помітно було позитивний вплив зміни комісійних доходів (приблизно 12%), зниження доходів від переоцінки іноземної валюти дещо сповільнило темп зростання непроцентних доходів ( приблизно -9%). p align="justify"> У I півріччя 2011р. на зміну аналізованого показника групи фактично впливають тільки два показники: зміни доходів від відновлення сум з рахунків фондів і резервів, а також доходів від переоцінки іноземної валюти, що не можна вважати особливо позитивним моментом в силу малої їх залежності від діяльності банку.
У II півріччя 2011р. вплив поклади тільних змін доходів більш диверсифіковане, по 7-8% від змін доходів від операцій з цінними паперами, від відновлення сум з рахунків фондів і резервів, комісійних доходів; 4% від зростання доходів від переоцінки іноземної валюти. Виглядає логічним схожість картини динаміки впливу кожного виду доходів на зміну непроцентних доходів. Низький вплив змін у доходах від операцій з дорогоцінними металами та іншими фінансовими інструментами, від операцій з іноземною валютою та інших непроцентних доходів. p align="justify"> У II півріччя 2010р., знову ж таки, різке зростання доходів від відновлення сум з рахунків фондів і резервів ще більш значно вплинув на збільшення доходів групи (приблизно 82%), помітне позитивний вплив зміни комісійних доходів (приблизно 21%), негативно вплив зниження доходів від переоцінки іноземної валюти (приблизно -3%). p align="justify"> У I півріччя 2011р. на зміну аналізованого показника групи фактично впливають ті ж два показника. У II півріччя 2011р. по 25-27% вплив позитивних змін доходів від операцій з цінними паперами, від відновлення сум з рахунків фондів і резервів, комісійних доходів; 14% від зростання доходів від переоцінки іноземної валюти.
Для кожного розглянутого періоду розрахуємо величину активів, що приносять процентний дохід, рівень середньої процентної ставки по групі активів, що приносять процентн...
