одним кадром. Таким чином, повинен був бути земітовано прямий ефір. Відповідно, за ці 7 хвилин потрібно було якомога детальніше показати сама подія, поговорити з учасниками та організаторами, щоб глядач могла отримати інформацію безпосередньо від людей, що брали участь у події. А також за цей час необхідно дати деякі власні репортерські коментарі - у першу чергу, для того, щоб пояснити відеоряд, повідомити, що і де відбувається. На телебаченні, російському, принаймні, подібних репортажів зустріти можна. Тільки зарубіжному телебаченню, в деякій мірі, властива подібна стилістика. p align="justify"> У мене було кілька спроб створення подібного репортажу. Перша робота, для якої я вибрала досить яскрава подія - відкриття музею сучасного мистецтва В«ЕрартаВ» - не увінчалася успіхом. Однак вона дозволила мені усвідомити всю складність роботи у прямому ефірі. Тому можна сказати, що в деякій мірі такий негативний результат - теж результат. p align="justify"> У роботі репортера в прямому ефірі є деякі принципи, які досить легко запам'ятати, але не так легко дотримуватися в процесі зйомки. Почну з того, що в подібному репортажі найголовніше - це, зрозуміло, сама подія. А неможливо репортер. А. Мітта з цього приводу дуже точно пише (хоча він і говорить про кіно, до телерепортажів це також є): В«Дилетант повністю поглинений проблемою самовираження. А професіонал думає про те, як опанувати увагою глядачів. Якщо ми хочемо вести аудиторію в потрібному нам напрямку, ми повинні постійно думати про неї. Півтори години аудиторія сидить в темному залі, і, якщо про неї не піклуватися, увагу кожного глядача буде в'янути. Ви втратите глядачів. Фільм повинен повідомляти щось таке, що безперервно підвищує глядацький інтерес, так, щоб у фіналі він досяг максимуму. Тоді глядачі задоволений ьни В». p align="justify"> Стосовно до даної роботи це означає наступне: постійно знаходиться в кадрі абсолютно не за чим. Текст, який вимовляє репортер в кадрі або за кадром, потрібний для того, щоб пояснювати подію, якщо щось неясно з відеоряду, давати деяку змістовну важливу інформації, а не дублювати словами все те, що знімає в цей момент камера. Однак і змістовних коментарів теж не повинно бути багато. Глядач не може сприйняти всього тексту, та йому і не цікавий текст репортера - його цікавить те, що відбувається. Лаконічність, максимальна виразність коротких реплік - відмітна особливість хорошого репортажу. В«У повсякденному житті люди не вимовляють довгих громіздких промов. Не повинно бути їх і на екрані. У фільмах переважний природно звучить короткий, швидкий діалог по суті, коли репліки переплітаються один з одним, зв'язуються, як ланки одного ланцюга, скачуть на зразок тенісного кульки між персонажами В». Репортер, який постійно щось говорить, до того ж говорить щось дурне і до справи не відноситься - тільки дратує. Цю помилку я усвідомила тільки після того, як зробила і подивилася свою першу роботу. Спочатку мені здавалося, що треба г...
