о визначити узгодженість у ранжировках великого (більше двох) числа експертів, розраховується так званий коефіцієнт конкордації - загальний коефіцієнт рангової кореляції для групи, що складається з m експертів:
В
Де
Зауважимо, що від'ємник в дужках являє собою не що інше, як середню суму рангів (при підсумовуванні для кожного об'єкта), отриманих i об'єктами від експертів.
Коефіцієнт W змінюється в діапазоні від 0 до 1. Його рівність одиниці означає, що всі експерти присвоїли об'єктам однакові ранги. Чим ближче значення коефіцієнта до нуля, тим менш узгодженими є оцінки експертів. br/>
Висновок
Досвід, інтуїція, почуття перспективи у поєднанні з інформацією допомагають фахівцям точніше вибирати найважливіші цілі та напрямки розвитку, знаходити найкращі варіанти вирішення складних науково-технічних і соціально-економічних завдань в умовах, коли немає інформації про рішення аналогічних проблем у минулому.
Використання методу експертних оцінок допомагає формалізувати процедури збору, узагальнення та аналізу думок спеціалістів з метою перетворення їх у форму, найбільш зручну для прийняття обгрунтованого рішення. Але, слід зауважити, що метод експертних оцінок не може замінити ні адміністративних, ні планових рішень, він лише дозволяє поповнити інформацію, необхідну для підготовки і прийняття таких рішень. Широке використання експертних оцінок правомірно тільки там, де для аналізу майбутнього неможливо застосувати більш точні методи. p> Експертні методи безперервно розвиваються і удосконалюються. Основні напрями цього розвитку визначаються низкою факторів, в числі яких можна вказати на прагнення розширити області застосування, підвищити ступінь використання математичних методів і електронно-обчислювальної техніки, а також вишукати шляхи усунення виявляються недоліків. Незважаючи на успіхи, досягнуті в останні роки в розробці та практичному використанні методу експертних оцінок, є ряд проблем і завдань, що вимагають подальших методологічних досліджень і практичної перевірки. Необхідно удосконалювати систему відбору експертів, підвищення надійності характеристик групової думки, розробку методів перевірки обгрунтованості оцінок, дослідження прихованих причин, що знижують достовірність експертних оцінок. Однак, вже й сьогодні експертні оцінки в поєднанні з іншими математико-статистичними методами є важливим інструментом удосконалення управління на всіх рівнях. p> Список літератури
1 Орлов А.І. Експертні оцінки. // Заводська лабораторія. ? 1996. ? Т. 62. ? № 1. ? С. 54-60.
2 Орлов А.І. Експертні оцінки. Учеб. посібник. - М.: 2002.
Бешелев С.Д., Гурвіч Ф.Г. Експертні оцінки у прийнятті планових рішень. Учеб. посібник. - М.: Економіка, 1976. ? 287 с. p align="justify"> Євланов Л.Г., Кутузов ...
