бності вибіркової моделі структури генеральної сукупності оцінюється помилкою вибірки, а межі допустимої помилки залежать від цілей і характеру дослідження. p align="justify"> Класичним прикладом, що ілюструє значення вибірки для соціологічних досліджень, є прогноз результатів президентських виборів 1936 р., організований журналом В«Літерарі ДайджестВ». Починаючи з 1920 р. журнал проводив масштабні поштові опитування громадської думки щодо того, чия кандидатура на президентських виборах є для них найбільш кращою. Обсяг вибіркової сукупності був настільки великий, що ймовірність помилки прогнозу очікуваних результатів розглядалася мінімальною. Організатори опитування розіслали в цілому більше 2 млн. анкет. p align="justify"> Коли вибори відбулися, то виявилося, що передвіщена журналом перемога кандидата від республіканської партії А. Ландона з перевагою голосів (60 на 40) виявилася підтвердженою В«з точністю до навпакиВ». Такий перевага дозволив опоненту республіканця демократу Ф. Рузвельту стати черговим президентом США. p align="justify"> У той же час, грунтуючись на обмеженій кількості анкет (їх було лише 4 тис. одиниць), американські вчені Д. Геллап і Е. Роу-пер точно передбачили перемогу Ф. Рузвельта, грунтуючись на вибірці в кілька сотень разів поступається обсягами опитування В«Літерарі ДайджестВ». В даний час авторитет соціологічної науки в США підтверджує широко відомий центр зондувати ия громадської думки - Інститут Д. Геллапа, що досягає вражаючою точності прогнозів у розвитку безлічі соціально-економічних і політичних процесів.
Головною причиною, що не дозволила американському журналу підтвердити точність свого прогнозу, стало В«зсув вибіркиВ» - помилки, пов'язаної з тим, що, зробивши акцент на проведенні поштового опитування, його організатори враховували думку лише тих, чий життєвий рівень в роки великої депресії не знизився. Справа в тому, що поштові адреси, за якими розсилалися анкети, були взяті з телефонних довідників і списків реєстрації автомобілів, абонентами яких виступали якраз не найбідніші люди, тоді як думка більшості при опитуванні було враховано недостатньо. p align="justify"> Тому головним завданням при проведенні соціологічного дослідження соціально-економічних і політичних процесів є забезпечення відповідності між генеральної і вибіркової сукупності, показник значення якої фіксує ймовірність виявляється за результатами дослідження помилки.
Таким чином, при проведенні масових опитувань необхідно забезпечити репрезентативність вибірки, суть якої полягає в тому, що основні ознаки генеральної сукупності, з якої витягнута вибіркова сукупність, повинні зберігати ту саму пропорцію і частоту, з якою ці ознаки представлені в генеральній сукупності.
. Розробка схеми збору і аналізу вихідних даних. p align="justify"> Найважливішою вимогою, що пред'являються до соціологічних методів дослідження, є якісний підбір шкал, що використовуються...
