Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми застосування позовної давності при витребуванні культурних цінностей з незаконного володіння

Реферат Проблеми застосування позовної давності при витребуванні культурних цінностей з незаконного володіння





урної цінності з володіння власника або особи, якій майно було передане власником у володіння.

. На витребування культурних цінностей, які відносяться до історико-культурних цінностей Республіки Білорусь або представлених у встановленому законом порядку для додання їм статусу історико-культурних цінностей Республіки Білорусь, або складових Бібліотечний фонд Республіки Білорусь або включених до Музейного фонду Республіки Білорусь, або отриманих в результаті археологічних розкопок , поширюється лише термін, що дорівнює трьом рокам з моменту, коли вимагає стороні стало відомо про місцезнаходження культурної цінності та (або) особистості її власника. В».

Запропонована норма могла б знайти своє місце в чинному законодавстві в Законі В«Аб культури Сћ Республіци БілорусьВ», в якому зосереджені в тому числі загальні норми, присвячені обороту культурних цінностей, за допомогою закріплення у статті 371 В«Витребування культурних цінностей з незаконного володіння В».

Підводячи підсумок справжній роботі, можемо сформулювати такі висновки:

. Специфічність культурних цінностей як об'єктів цивільних прав, яка проявляється крізь призму істотних ознак цінностей культури, таких як унікальність, еталонність, автентичність, незамінність та ін, з необхідністю вимагає поширення на них додаткових гарантій захисту порушених суб'єктивних прав, у т.ч. права власності.

. Чинне законодавство пов'язує початок перебігу строку позовної давності з моментом, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. При цьому можливе несовпаде ня за часом моменту, коли власнику стало відомо (повинно було стати відомо) про порушення свого права, і моменту, коли власнику стало відомо про місцезнаходження зниклої культурної цінності та (або) особистості її власника. Остання обставина не впливає на відновлення терміну позовної давності і після його закінчення стає легальним бар'єром для примусового витребування культурної цінності. p align="justify">. Посилення захисту прав власників культурних цінностей бачиться шляхом зміни початку перебігу строку позовної давності: протягом трирічного строку позовної давності при витребуванні культурних цінностей з незаконного володіння починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про місцезнаходження культурної цінності та (або) про особистості її власника. У той же час, витребування культурної цінності в будь-якому випадку має бути здійснено протягом строку, рівного десяти років з моменту вибуття культурної цінності з володіння власника або особи, якій майно було передане власником у володіння. p align="justify">. Витребування з чужого незаконного володіння певних категорій культурних цінностей, які користуються підвищеною охраноспособностью з боку держави, не може бути обмежене ніякими абсолютними термінами давності, за винятком терміну, рівного трьох років ...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перебіг позовної давності. Наслідки закінчення строку позовної давності
  • Реферат на тему: Реституція культурних цінностей
  • Реферат на тему: Контрабанда культурних цінностей
  • Реферат на тему: Міф і релігія в системі культурних цінностей
  • Реферат на тему: Ввезення і вивезення культурних цінностей