ходів за наступними напрямками:
) про процесуальні та організаційно-правових механізмах реалізації права на звернення до Конституційного Суду в опосередкованій формі. Враховуючи, що в республіці поки відсутнє право громадян на конституційну скаргу, необхідно встановити оптимальний процесуальний механізм реалізації ініціатив громадян, юридичних осіб, які є учасниками судового розгляду, про перевірку конституційності нормативних правових актів, що застосовуються при вирішенні конкретних судових справ;
) про перевірку конституційності визначених Главою держави напрямів нормотворчої діяльності та правозастосовчої практики судів, правоохоронних та інших органів.
. Висновок. Роблячи заходи, спрямовані на зняття необгрунтованих обмежень прав і свобод громадян, повну і всебічну регламентацію правовідносин, при здійсненні нових повноважень Конституційний Суд прагне до реалізації норм і принципів Конституції. p align="justify"> Рішення Конституційного Суду йдуть у загальному руслі розвитку суспільства: приймаючи укладення та інші рішення, Конституційний Суд впливає на розвиток правової системи країни відповідно до міжнародних стандартів, формування стабільного національного законодавства, забезпечення законності у правозастосовчій практиці, що сприяє зміцненню Білорусі як демократичної соціальної правової государства.
Рішення Конституційного Суду володіють і стимулюючим характером, примушуючи законодавця усувати виявлені прогалини та суперечності в законодавстві, неврегульованість окремих відносин, а також дотримуватися системний підхід до регулювання не тільки окремих галузей законодавства, а й всієї правової системи в цілому .
Конституційний Суд, багато в чому оцінюючи результати своєї діяльності як позитивні, усвідомлює необхідність подальшого її вдосконалення для підвищення ефективності конституційного контролю з метою захисту конституційного ладу, прав і свобод громадян.
