міцна, що дозволило продовжувати реформи розпочаті Іваном III. p align="justify"> московське царство Ключевський солов'їв
Висновок
У даній роботі, ми постаралися розглянути думку трьох видатних російських істориків про час правління двох великих князів Московської Русі, Івана III і Василя III.
Для початку в ув'язненні роботи слід зазначити, що в XIX столітті яскраво проглядається тенденція написання багатьма авторами "повної" історії держави російської, Всі історики розглядаються в даній роботі входять в ряд таких дослідників як: Н.М . Карамзін. p align="justify"> Не дивлячись на те, що всі історики намагалися охопити весь період російської історії, кожен підходив до дослідження з різних сторін. На мій погляд кращою версією історії Росії є історія написана В.О. Ключевський, так як він у своїх роботах приділяє увагу не тільки фактичному матеріалу, а й іншим факторам, наприклад психологічними характеристиками історичних персоналій. С.Ф. Платонов пропонує нам більше на мій погляд матеріалістичну історію Росії, а С.М. Соловйов більше уваги приділяє конкретних деталей, а також побуті та культурі у розглянутий період. p align="justify"> У даній роботі ми, як уже говорилося, розглядали період правління Івана III і Василя III, слід зазначити, що розглянуті нами дослідження приділяють більше уваги Івану III ніж Василю III Разом з тим, велика увага приділена, до наприклад у С.М. Соловйова, не тільки Івану III, але і його другій дружині - Софії Палеолог. p align="justify"> Всі історики приділяють велику увагу зовнішній політиці як Івана III, так і Василя III, яка включає в себе 3 основних напрямки:
) Російські землі що не підкоряються Москві (Новгород)
) Литва.
) Кримські, казанські і Астраханські татари.
Проте історики приділяють увагу і внутрішній політиці великих князів, наприклад мені сподобалась глава С.М. Соловйова про внутрішні справи в державі. p align="justify"> Так як більш цікавий на мій погляд В.О. Ключевський, то мною було взято і застосовано в роботі кілька його праць, також я ознайомився і з працями інших істориків, що висловлюють свою думку про В.О. Ключевське С.М. Соловьеве і С.Ф. Платонове. p align="justify"> Звичайно сучасні історики мають більше можливостей у вивченні історії XV - XVI ве ков, але головна на мій погляд роль, розглянутих істориків в тому, що вони одними з перших спробували представити повну картину подій становлення московського царства.
Список використаної літератури
1) Борисов Н.С. Іван III/Борисов Н.С. - М.: Мол. гвардія, 2000. - 644 с. - (Життя чудових людей. Сер. Біографій). p align="justify">) Карамзін Н.М. Історія держави Російського: У 12 т.: Т. 2-3/Карамзін Н. М.; Ред. Сахаров А. Н.; АН СРСР. - М.: Наука, 1991. -...
