д відомості явища до найпростіших елементів, у багатьох дисциплінах визнається обмежено придатним, але проблема полягає в тому, що вся сучасна наука побудована на їх основі. p align="justify"> Сама структура науки розділеної на безліч самостійних дисциплін випливає саме з цього, але в даний час багато дослідників визнають, що процес диференціації науки зайшов занадто далеко, подолати цю тенденцію повинні комплексні дисципліни.
Висновок
Отже, як ми з'ясували в даний час вивчення природної науки сконцентрована на трьох головних фронтах:
вивчення дуже великого - (займається астрономія, астрономи спостерігають все більш віддалені об'єкти і намагаються скласти уявлення про те, як виглядає населяє нами світ в макрокосмосі);
вивчення дуже малого - (представляє собою світ атомів. Ми самі і все навколо нас складається з атомів, для нас представляє першорядний інтерес як ми складені);
вивчення дуже складного (ця область належить біології)
Природознавство є історично першою галуззю науки, тобто процес зародження та становлення науки являє собою виникнення і розвиток природничо знання, перш за все фізики та астрономії в їх постійній взаємодії з математикою. В даний час природознавство зберігає свою лідируючу роль серед наукових сфер. br/>
Список літератури
. Алексєєв П.В., Панін О.В. Діалектика пізнання. М.: Проспект, 1991. p>. Велика Радянська Енциклопедія
. Карпенків С. Х. Концепції сучасного природознавства: Підручник для вузів. - М.: Культура і спорт, ЮНИТИ, 1997, 520 с. p>. Концепції сучасного природознавства для студентів вузів. Колектив авторів під рук. С.І.Самигіна. - Ростов н/Д: "Фенікс", 1997. - 444 с. p>. Пуанкаре А. Про науку, - М.: Наука, 1983.
. Рузавин Г.Н. Концепції сучасного природознавства - М.: Наука, 1999. p>. Спиркин А. Г. Основи філософії. - М., 1988. p>. Фрейд З. Психологія несвідомого. - М., 1987. p>. Шукшин С.М. Концепції сучасного природознавства - М.: ВІГОР, 1999. br/>
