ох елементів: кари, примусу, позбавлене елементів кари, і переконання. У авторефераті своєї докторської дисертації автор вказував, що В«лішькарой покарання не счерпивается. Воно проявляється і у примусовій стороні, позбавленої елементів кари. Такий примусової стороною у позбавленні волі є, наприклад, примус ув'язнених до праці. Цей вид примусу відрізняється від примусу-кари своєї цільової спрямованістю. Розглянуте примус не має на меті спричинення страждання. Його єдиний сенс - досягнення виправлення і перевиховання засудженого. Третім елементом покарання є переконання. У позбавленні волі воно проявляється, переважно, у проведеної в місцях позбавлення волі політико-виховної роботи В»[36]. br/>
Глава III. Покарання як юридична міра
покарання кримінальний право юридичний
В даний час у кримінально-правовій науці більшість авторів і вчених схильні вважати, що зміст покарання полягає у позбавленні або обмеженні прав і свобод засудженого.
На думку професора А. В. Наумова, В«покарання завжди пов'язане з обмеженням прав і свобод особи, яка вчинила злочин, заподіює (або, принаймні, здатне заподіяти) йому певні моральні страждання і позбавляє його визначені х благ (свободи, майнових прав і т. д.) В»[37].
Так, Н. Ф. Кузнєцова відзначає В«зміст покарання - обмеження або позбавлення прав і свобод засудженогоВ» [38].
Така ж позиція була відображена А. Е. Жалінскій [39], М. П. Журавльовим [40], А. Г. Кибальников [41], І. Г. Соломоненко, Б. В. Яцеленко [42].
Ряд вчених розглядають зміст покарання у вигляді конкретного обсягу обмежень, які встановлюються для правопорушника [43].
Протилежну думку висловив Т. Ю. Погосян, стверджуючи, що В«з одного боку, чітко випливає з сенсу закону, покарання є карою, яка має властивістю позбавляти або обмежувати людини в певних правах і свободах. З іншого боку, крім кари, воно має мету виправити засудженого, попередити вчинення ним нових злочинів, тобто законодавець прямо говорить про те, що не можна розглядати покарання лише як кару - зміст його набагато ширше В»[44]. Під покаранням автор розуміє В«особливу юридичну міру державного примусу, що включає в себе як каральні елементи, так і виховні, яка призначається судом особі, винній у вчиненні злочину, і захопливу судимістьВ» [45]. p align="justify"> Представляється, що Т. Ю. Погосян змішує зміст покарання і засоби виправлення, в сукупності утворюють виправний вплив. Справедливо зазначає Н. А. Стручков, що кара виховує, але виховує саме тому і остільки, чому і оскільки є карою, власне виховні заходи у зміст покарання не входять, вони утворюють так зване виправно-трудове вплив, доповнюють покарання [46].
Виховний вплив кари виступає в В«ролі поштовху, що викликає нові розумові та емоційні процеси, пожвавлення і мобілізацію перебували ...
