тання про пропуск строку позовної давності або строку звернення до суду суддя приймає одне з двох постанов: 1) визначення про відновлення пропущеного строку, якщо причини пропуску будуть визнані поважними; 2) рішення про відмову в позові без дослідження фактичних обставин у справі. Такі рішення виносяться в нарадчій кімнаті та можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку. p align="justify"> За підсумками розгляду питання про пропуск строку позовної давності або строку звернення до суду суддя приймає одне з двох постанов: 1) визначення про відновлення пропущеного строку, якщо причини пропуску будуть визнані поважними; 2) рішення про відмову в позові без дослідження фактичних обставин у справі. Такі рішення виносяться в нарадчій кімнаті та можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку. br/>
2.2 Сутність попереднього засідання через поняття звичайного судового засідання
Відповідно до ст. 155 ЦПК можна визначити судове засідання як форму розгляду цивільної справи, виробленого з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання. Суддя може розглядати справу в судовому засіданні одноособово чи колегіально (ч. 1 ст. 156 ЦПК), судове засідання проводиться з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і міс ті засідання (ст. 155 ЦПК), в ході кожного судового засідання суду першої інстанції складається протокол (ст. 228 ЦПК), кожне судове засідання закінчується, відкладається або переривається постановою суду (відповідно до ст. 192, 194, 220 - 223, 167 - 169, 157 ЦПК).
З урахуванням зазначених ознак так званого звичайного судового засідання попереднє судове засідання можна визначити як різновид судового засідання, що володіє як загальними з судовим засіданням ознаками: одноособове проведення засідання суддею (ч. 2 ст. 152 ЦПК), повідомлення про час і місце проведення засідання сторін та осіб, що у справі (ч. 2 ст. 152 ЦПК), письмова форма (протоколювання або винесення письмових визначень) фіксації дій учасників засідання (ч. 7 ст. 152 ЦПК), завершення засідання судовою ухвалою (ухвалою - ч. 5 ст. 152 ЦПК, або рішенням - ч. 6 ст. 152 ЦПК), відкладення чи перенесення засідання (прямий регламентації законом не мають, але на практиці існують) - так і специфічними, притаманними тільки йому ознаками: попереднє судове засiдання проводиться на етапі підготовки справи до судового розгляду (п. 13 ч. 1 ст. 150 ЦПК), перед попередніми судовим засіданням стоять специфічні цілі (ч. 2 ст. 152 ЦПК), його проведення в судах загальної юрисдикції не завжди є обов'язковим (п. 13 ч. 1 ст. 150 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК цілями попереднього судового засідання є: процесуальне закріплення розпорядчих дій сторін, скоєних при підготовці справи до судового розгляду, визначення обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи (така мета може бути обов'...
