улювання укладення мирових угод. В якості можливих шляхів називаються не тільки просвітницька правова робота (значимість якої очевидна і поза зв'язку з укладенням мирових угод), але і застосування в ЦПК РФ такий юридичної техніки, яка б дозволила зосередити всі розрізнені норми, що регулюють укладення мирової угоди. Крім того, необхідно і надання сприяння позивачеві і відповідачу з боку суду, посилення?? роботи з примирення сторін. Таким чином, залежно від того, виступає громадянин в якості позивача або відповідача, буде відрізнятися і порядок здійснення захисту інтересів в суді. Захист відповідача проти висунутого до нього позову може здійснюватися різними засобами, передбаченими в законі. До них відносяться заперечення, зустрічний позов, мирову угоду, зміна позову, відмова від позову і визнання позову. Захист інтересів в суді відповідачів передбачає стислі терміни для вивчення самої справи. Адже, як правило, з моменту отримання позову відповідачем до призначення попереднього засідання часу проходить трохи, отже, діяти потрібно оперативно.
Висновок
Закон надає в рівній мірі однакові можливості для захисту своїх прав обом сторонам процесу. Згідно ст. 39 ЦПК відповідач може визнати позов. Однак у більшості випадків відповідач не визнає позову і захищається проти пред'явленого до нього вимоги всіма способами, наданими йому законом. Основною відмінністю права відповідача на судовий захист від аналогічного права позивача є специфічні засоби захисту. Сутність процесуальної форми захисту права полягає в тому, що закон надає в рівній мірі однакові можливості для захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів як позивачу, так і відповідачу, однак кошти, якими сторони реалізують зазначені можливості, різні. Основними засобами захисту відповідача проти пред'явленого позову служать заперечення. Заперечення можуть носити як матеріально-правової, так і процесуальний характер. Використання засобів захисту проти обмежена рамками позовного провадження. Тому до засобів захисту відповідача можна віднести тільки ті процесуальні дії, які відповідач вправі здійснити до прийняття судового акта по конкретній справі.
Список літератури
1. Цивільний процес: Підручник / За ред. М.К. Треушко.- М., 2011 Стор. 167
2. Цивільне процесуальне право. Под ред. Шакарян М.С. 2012 стр. 90
3. Цивільний процес: Підручник для вузів / В.В. Семково. 1-е вид.- М., 2012 стор 34
. Російський щорічник цивільного та арбітражного процесу - 2011 рік. Стор. 12
. Цивільний процес: Підручник / За ред. А.Б. Нємцова.- М., 2011 Стор. 87
. Цивільний процес: Програма курсу. Схеми і таблиці. Навчальний посібник / Відп. ред. К.К. Семенов - М., 2012
. Цивільний процес Навчальний посібник / Відп. ред. А.А. Степанов.- М., 2011
. Цивільне судочинство: особливості розгляду окремих категорій справ: Учеб.- Практ. посібник / Відп. ред. Ф.К Сєрова.- М., 2011
. Судова практика Збірник / Д.Р. ТехНова, Т.Ю. Синцова, М.В. Петрова / 2011
. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Росій ¬ ської Федерації / Під обш. ред. В.І. Радченко, науч. ред. В.В. Яркова.- М., 2012 ...
