рішень.
По-перше, істотно підвищується економічна відповідальність за прийняті виробничо-господарські рішення в порівнянні з обгрунтуванням ефективності прийнятих рішень в умовах тотального одержавлення економіки, коли переважало безоплатне фінансування капітальних вкладень і підприємства по суті не несли матеріальну відповідальність за достовірність оцінки і фактичну ефективність технічних та організаційних заходів, відповідність проектної та фактичної ефективності.
Зовсім інше становище в умовах ринкової економіки, коли власник коштів несе повну матеріальну відповідальність за кінцеві фінансові результати виробничої діяльності, тобто відбувається персоналізація матеріальної і фінансової відповідальності. У цих умовах розрахунки і обгрунтування економічної ефективності вже не носять формального характеру, як це мало місце в централізовано керованій економіці, коли, як правило, проектна та фактична ефективність прийнятих рішень не збігалися.
По-друге, посилення відповідальності за прийняті рішення тісно пов'язане і з підвищенням ступеня ризику в інвестиційній діяльності та розвитку виробництва, коли регулятором виробництва головним чином виступають ринкові відносини, тут вже необхідна ціла система страхування,?? Езавісімой експертизи проектів, використання послуг консультативних фірм.
В-третє, враховуючи динамічність виробництва та інвестицій, посилюється значення оцінки фактора часу при обгрунтуванні і досягненні фінансових результатів на основі дисконтування (формули складних відсотків).
В-четвертих, на відміну від командно-адміністративної системи управління в умовах ринкових відносин і різноманіття форм власності взамін єдиних, централізовано затверджуваних економічних норм і нормативів ефективності, застосовуються індивідуальні нормативи, що формуються під впливом ринку. При цьому індивідуальні норми дуже динамічні, вони змінюються в часі під впливом ринку. Вони і враховуються при економічному обгрунтуванні ефективності прийнятих рішень (норми прибутку по підприємствах, норми амортизації, норми витрати сировини і матеріалів).
Таким чином, підбиваючи підсумок всьому вищесказаному, наведемо всі основні шляхи підвищення ефективності у вигляді схеми:
Найважливішим фактором підвищення ефективності суспільного виробництва, забезпечення високої його ефективності був і залишається науково-технічний прогрес. До останнього часу НТП проистекал еволюційно. Перевага віддавалася вдосконалення вже існуючих технологій, часткової модернізації машин і устаткування. Такі заходи давали певну, але незначну віддачу. Недостатньо були стимули розробки та впровадження заходів з нової техніки. У сучасних умовах формування ринкових відносин потрібні революційні, якісні зміни, перехід до принципово нових технологій, до техніки наступних поколінь - докорінне переозброєння всіх галузей народного господарства на основі новітніх досягнень науки і техніки. Найважливіші напрямки НТП:
широке освоєння прогресивних технологій
автоматизація виробництва
створення використання нових видів матеріалів
В умовах переходу до ринкової економіки, її початкового етапу дуже важливі заходи науково-технічного характеру. Колективи підприємств, їх керівники головну увагу приділяють матеріаль...
