ежали на орендованій землі феодальні повинності.
Велике господарство на домениальной землі з використанням найманих робітників було дуже рідкісним явищем. Скотарство, зокрема вівчарство, з комерційними цілями грало невелику роль. Зазначені обставини перешкоджали утворенню капіталістичного фермерства та гальмували створення широкого шару сільськогосподарських робітників. Дрібне селянське господарство цензітаріев і короткострокових орендарів зберігало домінуючі позиції. Все це свідчить про істотне своєрідності аграрного розвитку Франції XVI - XVII ст.- Періоду первісного нагромадження. ФеодуПатерналізм відносини на селі, так само як і пов'язане з ними переважання дрібного селянського господарства, збереглися аж до буржуазної революції кінця XVIII в.
Проте, в сільському господарстві Франції в XVI-XVII ст. слід зазначити деякий прогрес. Відбувалася все більш певна сільськогосподарська спеціалізація районів (виноградарських, зернових, скотарських, шовківницьких, льноводчеських плодівницьких і т. д). Навколо великих міст, особливо навколо Парижа, формувалися значні зони більш інтенсивного сільського господарства. Все ширше поширювалися кращі сорти злаків (пшениця), покращилися способи помелу зерна. Розширювалися площі, зайняті тутового дерева і фарбувальними рослинами (вайда та ін.) Вирощувалися нові сорти овочів і фруктів, перейняті головним чином зі Сходу (через Італію).
З усіх феодальних прошарків найбільш багатою і політично найбільш впливовою в центрі і на місцях була в першій половині XVI в. вища титулована знати, що складалася з нащадків можновладних будинків і з родичів царювала династії. Принци і герцоги переважали в королівській раді, займали губернаторські посади в провінціях і командували армією і флотом. Вони вже не думали про те, щоб розчленувати Францію на частини і стати незалежними владиками, подібно німецьким князям. Їх ідеалом було всевладдя знаті в державі з помірним ступенем централізації. Тому вони підтримували політичну єдність Франції в тій мірі, в якій це єдність відповідало їх інтересам, тобто дозволяло використовувати централізований фіскальний апарат для отримання величезних жалований, пенсій і грошових подарунків з боку короля. Проте знати XVI в. не була схожа на своїх нащадків, придворних вельмож часів Людовіка XIV, які втратили вже всяку можливість протиставляти королівської влади свій вплив на місцях. Бурбони, Гізи, Монморансі, Шатільона та інші знатні персони, які оточували трон французьких королів в XVI ст., Ще володіли значною мірою такою можливістю. Пояснювалося це їх зв'язками з розорився провінційним дрібним і середнім дворянством («дворянством шпаги»), яке в пошуках грошей і заступництва групувалося навколо того чи іншого представника місцевої знаті і в разі війни становило його озброєний загін. Спираючись на залежне від них середнє і дрібне дворянство, вельможі набували значний вплив і незалежність на місцях; користуючись цим, вони могли чинити тиск і на королівську владу. Отримання та розподіл «королівських милостей» - така була головна матеріальна основа тісних зв'язків між грандами та їх дворянської клиентелой.
Економічний стан меншало «дворянства шпаги» особливо погіршився у зв'язку з «революцією цін», яка знецінювала грошовий ценз, сплачувався селянством. Багатьом дворянам довелося частково або повністю продати свої родові помістя. Прибуткові та впливові посади державного...
