азки (один з найпопулярніших жанрів, в якому писалися журналістські репортажі тієї епохи, а так само народні вірші та сценарії кінофільмів) , він зраджував долю окремих людей і всього суспільства, а також основи самого життя. Він був більше історії, яка пов'язувалася з компромісами і сьогохвилинними діями, і став частиною міфів і легенд. Перевершуючи рамки сьогодення і історичного часу, Сталін відповідав своєму образу на плакатах Клуциса: його не можна було виміряти мірками звичайної людини. Його особа проникала у весь світ навколо нього: його очі все бачили, його розум все знав, його серце вміщало сподівання всіх його дітей. Хоча Ленін теж був другом дітей (яких представляли плачучими в день його смерті), він не був «батьком народу?? », І аналогічна особиста аура не створена (або не приписувалася йому) на той момент.
Незважаючи на сверхісторіческій розміри міфічної особи Сталіна, в яких вона поставала в середині і в кінці 1930-х років, добре відомо, що Сталін приділяв величезну увагу легендам про свою історію: в якості догми поступово була прийнята думка Сталіна, що історію партії можна довірити писати тільки керівництву партії, в крайньому випадку, під його безпосереднім наглядом.
Ця точка зору була висловлена ??ще раз у листопаді 1931 Мехлісом, заступником редактора «Правди», який підтвердив, що пропозиції Сталіна послужать підставою для подальших роз'яснень та коментарів. До 1934 року Сталін був готовий дати керівні вказівки. 16 травня Центральний Комітет і Рада народних комісарів видали постанову, в якій відмовилися від марксистської історії на користь викладу, в якому підкреслювалося «дотримання історико-хронологічній послідовності у викладі (...) найбільших історичних подій, діячів, хронологічних дат і фактів». Що існували викладу історії Радянської влади і партії були визнані неповними, і тому потрібні були нові. Історичний герой мав бути реабілітований в нових шкільних підручниках. Жданов зіграв дуже важливу роль і в пропаганді нової історії, і в нагляді над її створенням.
На той момент у вищих ешелонах партії вже розуміли, що Сталіну хотілося, щоб його зображували як «важливу дійова особа» і «героя», що брав участь в «ключові події» революційного епосу.
2. Образ Сталіна в зарубіжній пресі 1930-х років
Ім'я Сталіна не сходило зі сторінок зарубіжної періодики з кінця 20-х років і до самого кінця його життя, причому як в позитивній, так і в негативній оцінці. Треба сказати, що вся інформація, як приємна, так і гостро критична на адресу Сталіна надходила в Кремль, узагальнювалася, переводилася, доводилася до відома вождя і осідала в радянських архівах.
Образ Сталіна в британському масовій свідомості асоціюється з деспотизмом, жорстокістю і тоталітарним режимом. Але проте британські ЗМІ визнають за ним реальну силу.
Відносно поточної політики західні публікації в основному стосувалися змін у складі політбюро із згадкою соціального походження, освіти та кар'єри його членів, а також вельми гаданих міркувань про роботу цього органу.
Відображенням названої ситуації став один із найбільш гострих і дискусійних питань історії сталінського періоду - оцінка масштабів терору 1930-х рр.., що залишалася предметом спору в англо-американській радянології протягом усього післявоєнного періоду. Це бул...
