е насамперед тоталітаризм «мови і думки, ідей розуму» [10. С. 13].
Р. Бредбері та О. Хакслі переконливо показали, що забезпеченість і дозвілля цілком можуть супроводжуватися відсутністю думки, якщо приложить певні зусилля по створенню необхідної ідеології (про це далі).
Згідно задумів партії, що зосередила у своїх руках владу в Океанії, мистецтво поступово повинно взагалі зникнути. Член внутрішньої партії О'Брайен, характеризуючи світ майбутнього, стверджує, що в ньому не буде «мистецтва, літератури, науки» [14. С. 181].
Часом складається враження, що багато «твори» сучасної масової культури створюються в точності так само.
СР спостереження Р.М. Пріслара: «Якщо хто-небудь не знає, що він бачить, він не може часто зрозуміти або пригадати те, що бачив. Вже існуючі когнітивні структури обмежують можливості засвоєння нової інформації: без існування структури, до якої нова інформація прикріплюється, немає місця для її зберігання »[25. С. 47].
Автори говорять про дістопіі, проте в даному дослідженні ми розглядаємо терміни «антиутопія» і «дістопія» як синоніми.
Публічність людського життя характерна для всіх аналізованих нами антиутопій: у скляному світі Єдиного Держави (роман Є.І. Замятіна «Ми») людина майже завжди на виду; в Океанії («1984» Дж. Оруелла) поліція думок має можливість постійно стежити за кожним допомогою спеціальних технічних пристроїв.
Список літератури
Губин В.Д., Некрасова Е.Н. Філософська антропологія. М.: ПЕР СЕ; СПб. : Університетська книга, 2000. 240 с.
Марсель Г. Онтологічний таїнство і конкретне наближення до нього / / Трагічна мудрість філософії. Вибрані роботи / пер. з фр.
Г. Таврізян. М.: Изд-во гуманітарної літ-ри, 1995. С. 72-106.
МамардашвіліМ.К. Свідомість і цивілізація / / Як я розумію філософію. 2-е вид., Змін. і доп. М.: Прогресс-Культура, 1992. С. 107-121.
Петріхін А.В. Антиутопія як спосіб усвідомлення єдності мети і відмінності шляхів її досягнення гуманізмом і утопією / / Вісник Воронезького державного технічного університету. 2009. Т. 5, № 6. С. 138-141.
Солдатов В.Є., Тузовскій І.Д. Соціокультурний простір в антиутопиях: основні риси модельованого соціуму / / Вісник Челябінської державної академії культури і мистецтв. 2010. № 3 (23). С. 40-49.
Гольман Е.А. Антиутопія як передчуття. Спроба переосмислити літературний жанр в контексті Франкфуртської соціологічної школи / / Без теми.2008. № 3-4 (9). С.55-60. URL: beztemy.usu?base=mag/0009 (03-04_2008) & xsln=showArticle.
ФроммЕ.Комментаріі до «1984» / пер. з англ.А.Богомольского; підготовка та проверкаел.текста О. Даг. [б.з.], 2004. URL:
orwelllibrary/novels/1984/russian/rnt_ef. Загл. з екрану.
Kampf L. 1984: Why Read It?// The Radical Teacher. 1985. № 28. P. 11-14.
Kellner D. From 1984 to One-Dimensional Man: Critical Reflections on Orwell and Marcuse / / Current Perspectives in Social Theory. 1990. № 10. P. 223-252.
Roelofs H.M. George Orwell's Obscured Utopia / / Religion & Literature. 1987. Vol. 19, № 2. P. 11-33.
Хакслі О. Про чудовий новий світ / / Про чудовий новий світ. Через багато років: романи / пер. з англ. О. Сороки, В. Бабкова; прим. Т. Шишкіної,
В. Бабкова. СПб. : Амфора, 1999. С. 5-226.
Замятін Є.І. Ми / / Ми: роман,...
