спортсменів першої групи з хорошим і цілком задовільним функціональним станом проявилися в більш високому рівні функціонального стану серця (показники Мекг і Мекгп / т, Оекгп / т) ЧСС п / т і екскреції молочної кислоти на 3-й хвилині після тесту. p>
У другій групі спортсменів із задовільним функціональним станом чітко нижчі показники оцінки функціонального стану серця і різке зниження показників психічної працездатності після тесту.
Спортсмени третьої групи з незадовільним функціональним станом відрізнялися меншим стажем занять академічним веслуванням, більш високими показниками діастолічного артеріального тиску більш низькими показниками функціонального стану серця і дещо більшою екскрецією молочної кислоти в крові на 3-й хвилині після тесту.
Кореляційний аналіз даних підтвердив достовірність відмінностей (p <0,50000) показників адаптації у спортсменів з різним рівнем функціонального стану серцево-судинної системи. Достовірність відмінностей між першою і другою групами проявилася в оцінці показників функціонального стану серця (Оекг г 9,12; Мекг r 2,48; Мекг, г 2,12), систолічний артеріальний тиск у вихідному стані (г 1,99), частоти пульсу після тесту (г 2,11), екскреції молочної кислоти в крові на 3-й хвилині після тесту (г 2,81), рівнем психічної працездатності після тесту (КСП г 2,60), часу виходу на МПК (г 2,35 ) і потужності роботи (г 1,85). Визначилася і тенденція у відмінностях показників діастолічного артеріального тиску у вихідному стані (г 1,52) і після тесту (г 1,25).
Достовірність відмінностей між першою і третьою групами виявилася насамперед у оцінці показників функціонального стану серця (Оекгіс г 7,78, Оекгп / т г 16,19, Мекгісх г 3,00) - діастолічним артеріальним тиском у вихідному стані (г - 2,60 ), станом психічної працездатності після тесту (КСП г - 1,96) і потужністю роботи (г 1,96).
Виявлено також менш значущі відмінності, що стосуються м'язової (г 1,76) і жирової маси (г 1,61), рів-
ня лактату в крові (г 1,50), частоти серцевих скорочень після тесту (г 1,48) і стажу занять академічним веслуванням (г 1,17). Показники м'язової і жирової маси отримані в дослідженнях Т.Ф. Абрамової.
Достовірність відмінностей між другою і третьою групами проявилася в оцінці функціонального стану серця (г 8,23) і показниках психічної працездатності після тесту (г 5,14), менш значущі відмінності-в показниках стажу занять спортом (г 1,45). p>
Таким чином, основні відмінності між групами з різним рівнем функціонального стану стосуються насамперед показників функціонального стану серця та серцево-судинної системи. Разом з тим виразні відмінності виявляються і в аеробно-анаеробних показниках забезпечення працездатності, потужності роботи, психофізіологічному стані в процесі тестування, а також морфофункціональних показниках м'язової і жирової маси тіла у спортсменів при незадовільному функціональному стані.
Лікарський огляд та опитування спортсменів збірної молодіжної команди Росії показав, що з 54 обстежених 37 визнані здоровими, а 17 чоловік - практично здоровими із залишковими явищами перенесених захворювань, з них: гострі респіраторні захворювання у чотирьох, гострий риніт - чотири людини; загострення хронічного тонзиліту (три людини) і псоріазу (одна особа), симптоми печінково-больового синдрому, у двох; загострення хронічного конюн'кті-віта (одна людина) і симптоми хронічної міокардит-одістрофіі. Всі 17 осіб із залишковими явищами ...