Основними методами аналізу фінансового стану, які виділяє А.Д. Шеремет, є горизонтальний, вертикальний, трендовий, коефіцієнтний та факторний. Згідно з методикою аналізу А.Д. Шеремета фінансове становище підприємств характеризується розміщенням його засобів і станом джерел їх формування.
На думку автора даної методики, найважливішим етапом аналізу фінансового стану є визначення наявності власних і прирівняних до них коштів, виявлення факторів, що вплинули на їх зміну в досліджуваному періоді. Далі проводиться аналіз забезпеченості підприємства власними оборотними засобами.
. Методика А.І. Ковальова
Аналіз фінансового стану може бути виконаний з різним ступенем деталізації в залежності від цілей аналізу, наявною інформацією, технічного та кадрового забезпечення. А.І. Ковальов вказує, що найбільш доцільним є виділення попереднього аналізу (експрес-аналізу) та поглибленого (внутрішнього) аналізу фінансового стану. У його роботах запропоновані три етапи експрес-аналізу.
Мета першого етапу - переконатися в тому, що баланс готовий до читання. Тут проводять візуальну і найпростішу лічильну перевірку показників бухгалтерського звіту.
На другому етапі знайомляться з пояснювальною запискою до звіту, оцінюють умови, в яких функціонувало підприємство в звітному періоді. Встановлюють характер змін, що відбулися в аналізованому період у складі засобів та їх джерелах.
Третій етап - основний в експрес-аналізі. Тут проводиться розрахунок і оцінка динаміки аналітичних коефіцієнтів, що характеризують фінансовий стан підприємства. Його мета - узагальнена оцінка результатів господарської діяльності та фінансового стану об'єкта.
У загальному вигляді методика експрес-аналізу звітності передбачає оцінку складу ресурсів, їх структури, фінансових результатів господарювання, ефективності використання власних і позикових коштів. Сенс експрес-аналізу - відбір невеликої кількості найбільш істотних і порівняно нескладних в обчисленні показників і постійне відстеження їхньої динаміки. Однак автором не пропонується прогнозування фінансових показників на перспективу, немає рейтингової оцінки.
. Методика Н.П. Любушина
Аналіз, як вважає Н.П. Любушин, необхідно почати з «читання балансу», під яким розуміють попереднє загальне ознайомлення з підсумками роботи підприємства і його фінансовим станом безпосередньо з бухгалтерського балансу.
На цьому етапі аналізу необхідно провести горизонтальний, а потім і вертикальний аналіз балансу.
Наступним етапом методики Н.П. Любушина є оцінка платоспроможності організації. Її слід проводити за допомогою коефіцієнтів платоспроможності.
Наступним етапом аналізу фінансового стану організації за методикою Любушина є оцінка ділової активності.
Аналіз фінансового стану за методикою Н.П. Любушина підприємства закінчують комплексної його оцінкою. При аналізі фінансового стану свого підприємства після комплексної оцінки розробляють заходи щодо поліпшення фінансового стану, звертаючи особливу увагу на розробку фінансової стратегії підприємства на перспективу і в найближчі періоди.
Більшість існуючих в даний час методик аналізу діяльності під...
