олю ядерних матеріалів в організації;
. Показник ( К 3 ), що характеризує якість підготовки і рівень готовності персоналу, який здійснює облік і контроль ядерних матеріалів в організації;
Дана сукупність показників може бути об'єднана в інтегральний показник на основі наступної математичної залежності:
(3)
де К i - i -ий узагальнений показник;
а i - коефіцієнт ваги i -го показника.
Кожен узагальнений показник даної сукупності в свою чергу можна охарактеризувати певним набором приватних показників - К ijkt .
3.1 Визначення показника якості вимірювань в системі обліку та контролю ядерних матеріалів організації
Система вимірювань ЯМ організації повинна забезпечити на основі виконуваних облікових та підтверджуючих вимірювань отримання даних про:
? кількості, елементному і ізотопний склад ЯМ, що знаходяться, вироблених, одержуваних або відправляються з ЗБМ організації;
? фактичну наявність ЯМ в ЗБМ за результатами фізичних інвентаризацій і перевірок;
? погрішності (випадкової і систематичної) кожної вимірюваної величини (маси, концентрації, обсягу і т.д.) в ключових точках вимірювань ядерних матеріалів.
На основі цих даних проводиться облік ядерних матеріалів в зонах балансу матеріалів організації, Визначається інвентаризаційна різниця між обліковими і фактично наявною кількостями ядерного матеріалу і виконується її порівняння з критеріями виявлення аномалій.
Система вимірювань повинна організовуватися у відповідності з наступними вимогами:
? організація і функціонування системи вимірювань ЯМ з метою обліку та контролю повинні здійснюватися на основі нормативно-технічних документів;
? система вимірювань ЯМ повинна бути спрямована на забезпечення і підтримку єдності вимірювань на різних рівнях: федеральному, відомчому, експлуатуючої організації;
? система вимірювань повинна гарантувати виконання вимірювань ЯМ з необхідною точністю;
? в організаціях має бути розроблена програма вимірювань, що включає в себе переліки ЗБМ, КТВ, методик виконання вимірювань, засобів вимірювань, процедур пробоотбора, застосовуваних стандартних зразків, а також відомості про періодичність проведення вимірювань, показники необхідної і досягнутої точності, терміни і форму представлення результатів вимірювань ;
? методики і засоби виконання вимірювань, стандартні зразки повинні бути метрологічно атестовані, випробувані і повірені згідно з чинною нормативною документацією;
? в організації повинна бути розроблена і впроваджена програма контролю якості вимірювань;
? на відомчому і державному рівні має здійснюватися метрологічний контроль і нагляд за якістю вимірювань в організаціях шляхом: атестації вимірювальних лабораторій, акредитації метрологічних служб, міжлабораторних звірень результатів вимірювань.
Таким чином, для оцінки показника якості (К 1 ) вимірювань в СУ і К ЯМ організації , необхідно розглянути два аспекти -...
