кі створюються спеціально для виготовлення нової техніки з застосуванням запатентованого винаходу, - з дати введення підприємства або нового виробництва в експлуатацію.
Крім звільнення від оподаткування прибутку, одержуваної від впровадження інновацій, необхідно звернути увагу і на кінцевого споживача, який купує наукомістку продукцію, так як попит на ринку технологій прямим чином залежить від сформованого попиту на ринку кінцевої продукції.
Для стимулювання попиту на наукомістку продукцію з боку споживачів необхідно при реалізації принципово нової продукції звільнити суб'єкта, що здійснює таку реалізацію, від сплати податку на додану вартість і непрямих податків. Це варто зробити для сприяння просуванню такої продукції на ринок.
Крім податкових механізмів, може бути використано також і виділення пільгових кредитів для освоєння у виробництві результатів науково-технічних досліджень, наукомісткої продукції.
При всьому зазначеному вище випливає, однак, враховувати, що істотного збільшення попиту на ринку технологій навряд чи можна домогтися без такого ж істотного у?? Учшенія фінансового стану суб'єктів господарювання республіки, підвищення прибутковості та ефективності їх діяльності. Цього ж, мабуть, можна досягти лише шляхом реструктуризації вітчизняної економіки, грамотного використання механізмів банкрутства та санації, тобто прийняття відповідних заходів на макрорівні.
Таким чином, більш-менш значимий зростання попиту на ринку технологій неможливий без поліпшення загальної економічної ситуації в Білорусі, досягнення стабілізації як на макро-, так і на мікрорівні.
Як заходів, покликаних сприяти активізації пропозиції на вітчизняному ринку технологій, можуть бути позначені наступні:
) подальше вдосконалення правового захисту права власності на результати наукових досліджень;
) підвищення привабливості наукової сфери як об'єкта для здійснення капіталовкладень.
Одним з недоліків білоруського законодавства, покликаного забезпечити юридичний захист права власності на результати інтелектуальної діяльності вчених, є зайва розкиданість правових норм, зосередження їх в рамках досить великої кількості нормативних правових актів. Зазначений недолік може бути подоланий шляхом кодифікації законодавства в даній сфері. При цьому представляється доцільним, щоб найбільш ключові норми, покликані регулювати розглянуту сферу відносин, були зосереджені, як це і має місце зараз, в рамках Цивільного кодексу республіки, а основний обсяг правових приписів, що регулюють дану сферу, - в рамках Кодексу законів про патентне і авторське право.
Пропонований підхід дозволить досягти більш високого ступеня впорядкованості правових норм в даній сфері і тим самим забезпечити захист права власності на результати науково-дослідної діяльності на більш високому рівні.
Крім того, такий підхід дозволить уникнути колізій (протиріч) між різними нормативними правовими актами, оскільки при ньому всі юридичні норми зосереджуються в рамках єдиного кодифікованого нормативного правового акта.
Як засіб, покликаного стимулювати підвищення інтересу до капіталовкладень в наукову сферу республіки, може виступити розробка нормативних правових актів, що сприяють створенню венчурни...
