розділі, цей вид інтерв'ю відрізняється суб'єктивністю подачі матеріалу. Тут журналіст у праві опустити питання і відповіді, які він вважає менш важливими для досягнення наміченої мети, і більш повно і яскраво викласти інші. Він може поміняти порядок питань, якщо це необхідно. І в цьому випадку інтерв'ю, що вийшло на сторінках газети - це зовсім не точна копія розмови, що проходив між інтерв'юером і співрозмовникам.
У той же час ми не можемо випустити з уваги той факт, що саме газетне інтерв'ю є прабатьком всіх типів інтерв'ю. Тому, розглядаючи техніку ведення інтерв'ю, ми повинні звернути увагу на схожість деяких методів підготовки і ведення інтерв'ю.
Найперший етап будь-якого інтерв'ю - це, звичайно, підготовка до нього. Позіцію інтерв'юера можна виразити приблизно наступною формулою: я знаю, що ти знаєш, чого не знаю я. Інтерв'юер не має права починати розмову без попередньої підготовки до нього. Звичайно, він в праві не знати якихось тонкощів, але попереднє з'ясування загальних обставин - ввічливість журналіста стосовно интервьюируемому. Однак тут існує певна ступінь ризику впасти в удавання, тобто знати все настільки добре, що інтерв'ю буде носити умовний характер. Але з іншого боку, глибоке знання предмета дозволяє журналісту вести більш змістовну розмову, спрямовувати його в потрібне русло, знаходити деталі, відомі лише самому співрозмовника.
Важливу роль в процесі інтерв'ю відіграють питання. Тут важливо пам'ятати наступне:
1. Питання повинні бути ясними. Якщо співрозмовник не зрозумів питання, то винен журналіст, а не співрозмовник. Щоб питання був ясний співрозмовнику, його повинен розуміти, перш за все, сам інтерв'юер.
2. Не слід допускати односкладових відповідей. Питання, які передбачають односкладові відповіді можуть бути використані в рідкісних випадках в радіо і телепередачах, але тільки тоді, коли це дозволяє ведучому уникнути докладного представлення гостя, або якщо журналіст хоче, щоб співрозмовник виніс вирішальне судження, підсумував думку.
3. Задаючи питання, необхідно пам'ятати про коректність та повагу до співрозмовника. Етичне почуття має підказувати журналістові не прозвучить чи його питання занадто небезпечно. Необхідність передбачати реакцію інтерв'юйованого є прояв професійного поваги до партнера.
4. Питання має бути цікавий.
Практика поставила перед журналістами, що працюють в жанрі інтерв'ю, кілька творчих питань. Чи слід знайомити інтерв'юйованого з питаннями заздалегідь? Може бути, краще назвати тільки тему майбутньої розмови, а питання задавати по ходу передачі?
Світовий досвід в області інтерв'ювання показує, що успіх інтерв'ю залежить від багатьох умов. Від того, наскільки ясно і глибоко представляє своє завдання журналіст, коли бере інтерв'ю; наскільки чіткі і конкретні вимоги редакції; від того, наскільки добре підготовлені учасники розмови.
Кореспондент має право задавати питання з метою отримати таку інформацію, яка носить спеціальний, особистий, персональний характер, яка нова, маловідома, яку читачеві, слухачеві, глядачеві буде логічно дізнатися саме від цієї людини.
У процесі радіо та телеінтерв'ю важливо пам'ятати, що саме інтерв'ю, скаже те саме цікаве і важливе, заради чого відбувається передача. Тому журналіст повинен уважно стежити за ходом інтерв'ю, щоб у процесі коригувати свої плани. Наприклад, не ставити «планового» питання, якщо співрозмовник п...
