тю. Це реальна альтернатива криміналізації та розчленування Росії" .
. Моделі трансформації політичних еліт в Росії
Головне питання, яке стоїть перед будь-яким дослідником російських еліт можна сформулювати наступним чином: «Як змінилися існували раніше елітні групи, як виникли і що з себе представляють нові?». Все різноманіття підходів і концепцій, що намагаються пояснити цей перехід від «старих» еліт до «нових», не виходить за два кордони. З одного боку, твердження про те, що відбулася «революційна» зміна еліт, з іншого боку, твердження, що еліти залишилися колишніми, лише змінилися декорації навколо них. Іншим проснованием систематизації концепцій, що описують соціальний перехід, є співвідношення ролі політичної (партійної) та управлінської (господарської) компонентів радянської еліти (номенклатури) у її подальшій трансформації в політичну еліту Росії.
Крайніми служать точки зору або про переважної ролі лише політичної, або тільки управлінської частин номенклатури. Більшість дослідників сходяться на тому, що процес трансформації не закінчений і елітні групи зазнають подальші зміни.
Між зазначеними вище крайнощами можна виділити кілька основних моделей, за допомогою яких дослідники намагаються розкрити сутність трансформації елітних груп в Росії.
Модель перша: зміна потоків . Трансформація розглядається як послідовна зміна декількох хвиль правлячої еліти. На кожному етапі трансформації попередня хвиля правлячої еліти висуває на керівництво наступну, а вона, свою чергу, виявляється політичним могильником для тих, хто її висунув.
Варіантом моделі є її геронтологічна трактування. Мудра еліта грає в суспільстві стабілізуючу роль. Коли еліта розростається (геронтократія не поспішає звільнити місце), молода частина еліти («онуки») не хоче стояти в черзі і терпляче чекати призначеного для неї місця. Вона починає «перебудову»- Порушує єдність і піднімається проти геронтократии (своїх «дідів»).
Спочатку старіюча еліта просто тісниться - відбувається збільшення числа елітних позицій. Але якраз це-то і виявляється згубним для системи. Годівниця не безмежна. Зростає неефективність політичного управління. Молодь затверджується тим, що бюрократизує колишню діяльність: з одного боку, з'являються дополнітсльние ланки для проходження рішень, з іншого боку, кожен новий начальник прагне підвищити свою значимість, гальмуючи проходження рішення.
Збільшується загальна дестабілізація політичної системи, до молодих бунтарям додаються все скривджені («контреліта»). В результаті строків виганяють, але елітна молодь не може утримати штурвал, і до влади приходять «підросли ведмежата» сорокарічні з околоелітіих груп. Вони успадкували навички, мають здоровий цинізм і найбільш працездатні (іноді їх називають номенклатурою другого і третього ешелону).
У моделях типу «зміна потоків» аналізуються лише поверхневі політичні явища в трансформації еліт, як правило, персональний склад. Домінуючим моментом у трансформації виявляється вертикальна мобільність в рамках існуючої еліти з подальшими горизонтальними «зрізами» верхніх пластів владної піраміди. До недоліків опису можна віднести і те, що практично враховується соціально-економічний фон відбуваються трансформацій, га ...
