> Розподіл доходів між центральним і регіональним рівнями влади, тим самим гармоніювати з іншими податками, і повинні зробити цю систему політично прийнятною. Нарешті, податкова реформа повинна бути конкурентоспроможний на міжнародному рівні і створювати свій режим.
По всій видимості, не може бути однієї податкової системи або одного набору податків, які домінували б над іншими, тобто були б переважніше всіх інших, для всіх інвесторів і всіх держав, що володіють природними ресурсами.
І ось тому необхідний систематичний аналіз існуючих засобів оподаткування виробництва мінеральних ресурсів, який у свою чергу створює більш ефективні фіскальні структури [8].
До недавнього часу вважалося, що користування природними ресурсами універсального призначення неможливо платним в силу їх необмеженості і природного відтворення, а значить, неможливості їх монополізації.
Все-таки до теперішнього часу масштаби промислового виробництва досягли таких розмірів, що вже про естественном відтворенні, таким чином, і про необмеженість говорити не доводиться. Тому в даний час необхідно вкладати значні кошти на природоохоронні заходи, тобто на відтворення і заощадження універсальних природних ресурсів.
Скрізь, де сили природи можуть бути монополізовані і забезпечують применяющему їх промисловцеві додатковий прибуток, - чи буде то водоспад, чи багатий рудник, або багата рибою вода, або вдало розташоване будівельне місце, - особа, яка визнається в силу свого титулу на частину землі власником цих предметів природи, уловлює у функціонуючого капіталу цю додаткову прибуток у формі ренти. Економісти по-всякому визначають сутність ренти.
Одні розглядають ренту як один з видів доходів на власність, плата власників за використання природного ресурсу. Інші розглядають ренту як регулярний дохід з капіталу або земельної ділянки, одержуваний їх власниками без підприємницької діяльності.
Ренту сама по собі визначаються і як незвичайний вид відносно стійкого доходу, який не особливо пов'язано з підприємницькою діяльністю.
У тій мірі, в якій ресурс є обмеженим і незамінним, його ціна може бути понад мінімальної ціни, за якою цей ресурс буде проведений; ця мінімальна ціна включає в себе виробничі витрати плюс сякий рівень прибутку, який є достатнім, щоб зробити інвестиції привабливими. Додаткова вартість ресурсу понад цю мінімальної ціни відома як економічна, або ресурсна, рента.
Ця рента розглядається як вартість самого ресурсу, що належить повністю суспільству. Якщо компанія отримала прибуток, яка достатня, щоб спонукати її інвестувати, то для країни є можливим вилучити отриману виробником надприбуток, або ренту, без обмеження інвестицій. Це вилучення забезпечить нації її частку прибутку, одержуваної від розробки належних їй природних ресурсів.
В нафтовидобувної промисловості економічна рента являє собою різницю між вартістю виробленої продукції та витратами на її видобуток.
До витрат в основному відносяться витрати видобутку нафти, витрати на геологорозвідку і освоєння родовищ, а також галузева норма прибутку. Інша частина валового доходу може бути визначена як економічна (ресурсна) рента, або надприбуток [8].
Нове поняття економіки колишніх держав соціалістич...
