ресурси переслідує цілі економічного регулювання природокористування, стимулювання раціонального і комплексного вживання різноманітних видів природних ресурсів і охорони навколишнього середовища, у свій час, що формує різні види природних ресурсів і охорони навколишнього середовища, також формується грошові кошти для охорони і відтворення природних ресурсів в умовах ринкової економіки.
В економічній науці досліджувалися різні методи економічної оцінки природних ресурсів і встановлення розмірів плати за їх використання. Найбільш краща угруповання методів така:
. Витратний метод. Оцінка природних ресурсів визначається за величиною витрат на їх видобуток, освоєння або використання.
. Результативний метод. Економічну оцінку (вартість) мають лише ті природні ресурси, що приносить дохід. Вартість ресурсу визначається грошовим вираженням первинної продукції, яку отримують від експлуатації природного ресурсу, або різницею між отриманим доходом і поточними витратами.
. Затратно-ресурсний метод. При визначенні вартості природного ресурсу, що суміщають витрати на його освоєння і дохід від його використання.
. Рентний метод. Оптимальний ресурс (використання якого дає відносно великий дохід при однакових затратах) отримує значну вартість; витрати на освоєння ресурсу орієнтовані на деякий середній рівень; враховується факт обмеженості природного ресурсу. При рентному підході необхідністю є розділення власника ресурсу для появи категорії рентних платежів.
. Відтворювальний метод. Вживання будь-якого природного ресурсу і є його відновлення. Вартість природного ресурсу визначається як сукупність витрат, потрібних для відтворення (або компенсації втрат) ресурсу на певний період.
. Монопольно-відомчий метод. Величина платежів за користування природними ресурсами з-відповідальний потребам фінансового забезпечення діяльності спеціалізованих федеральних служб (міністерств і відомств), що здійснюють в даний час монопольне розпорядження управління природними ресурсами.
Вони надають гарний вплив на підвищення ефективності використання та охорони земель, лісів, водних об'єктів і надр, видобутку та раціонального використання мінерально-сировинних ресурсів і продуктів переробки [7].
На мою думку, дохідна частина державного бюджету зобов'язана формуватися переважно або майже цілком за рахунок платежів за природні ресурси. У ситуаціях спаду виробництва і недостатності бюджетних коштів, в нашій багатій ресурсами країні, як Казахстан, саме платежі за природокористування можуть здійснити фіскальну функцію податкової системи.
Податкова система необхідно поєднувати отримання державою відповідних доходів та адекватні стимули для потенційних інвесторів, яку зможуть забезпечити економічну ефективність проектів в даному секторі економіки.
Найважливішою фундаментальної метою податкової системи, для мінерально-сировинного сектора, є забезпеченні плати за свої природні ресурси та розподіл доходів від їх експлуатації так, щоб сприяти сталому економічному зростанню і отримувати довгостроковий прибуток.
Для держави значно не наражати бюджет надмірної мінливості доходів протягом процесу реформування і стабілізувати податкові надходження.
