ретними умів Спілкування, а самє компресія, яка виробляти до різного роду неповноті вирази и надлішковість. Компресія має прояв на всех рівнях - вона может буті фонетічною, морфологічною, синтаксичною и в усіх випадка підкорюється законам Теорії ІНФОРМАЦІЇ в млой сміслі, что компресії піддаються семантично надлішкові елєменти. Вживании усіченої форми, тоб фонетічна редукція допоміжніх дієслів, є характерною особлівістю англійської розмовної форми: it s?, It isn t, I don t, I didn t, you can t, you ve, we ll и Інші. У тихий випадка, коли усічена форма дієслова have I ve и he s віявляються НЕ достатнімі для передачі Значення мати, Володіти, вікорістовується конструкція з дієсловом get: I ve got, he s got; ця ж конструкція Виконує ї модальностей функцію, властіву have + Inf. I ve got to go now.
Нівелювання відмінностей между shall и will при віраженні майбутнього годині спріяє широкому вживании форми ll. Цею тип компресії однаково Розповсюдження в усіх підстілях розмовності стилю, з тією Тільки різніцею, что в діалекті и просторіччі частково зберіглася архаїчні форми контрактації, а самє ha.
Скорочені структурні Варіанти перфектно форм з опущенням допоміжного дієслова have для Літературно-розмовності стилю не характерні НЕ характерні и Можливі Тільки в фамільярно-розмовний и в просторіччі. Наприклад: «Seen any movies?» I asked. (Gr. Green). «Been travelling all the winter - Egypt, Italy and that-chucked America! I gather. (J. Galsworthy). У обох прикладах опущені НЕ Тільки Допоміжні дієслова, альо и Особові Займенники. Пришвидшений темп мови виробляти таким чином до опущення семантично збітковіх ненаголошеніх ЕЛЕМЕНТІВ, в ціх прикладах це Особові Займенники 2-ї и 3-ї особини - підмет речення; прісутність обох співрозмовніків Робить їх називані Зайве. [11; 74]
На Рівні лексики компресія проявляється в переважаючому вжіванні одне морфемних слів, дієслів з прійменнікамі в постпозіції: give up, look out, абревіатур: frig, marg, vegs, еліпсі типу mineral waters? minerals або других Видів еліпсу: Morning!, слів шірокої семантики: thing, stuff, транзитивному вжіванні неперехідніх дієслів: go it. Для сінтаксічної компресії особливо характерним є Еліпс. Проблема компресії на синтаксичному Рівні Дуже цікаво трактується и К.Г. Середіной. К.Г. Середіна відмічає, что Багато дослідніків, Спираючись на запропонованій А. Мартіне закон найменшого зусилля, зводілі Різні типи економії до опущення, сполучення, репрезентації: «He must have got mixed up in something in Chicago» - «I guess so,» said Nick. (Hemingway). У цьом прікладі слово so заміщає все перше висловлювань. Сама Г.К. Середіна предлагает ще один Дуже ВАЖЛИВО тип економії - простоту. На перший погляд речення The mother kissed the child s tears away здається Стислий. Однак згідно з СПОСТЕРЕЖЕННЯ така конструкція з ее складаний зв язкамі захи до книжкового стилю, вона, чи не Дивлячись на стіслість, складна и вісь чому Менш Економна, чем відповідна їй в розмовності стілі: The mother kissed the child and he stopped crying. Більш Економна а отже вживатися в розмовній мові конструкція, яка більш проста синтаксичною. Під компресією Середина предлагает розуміті синтаксичною стіслість и простоту синтаксичних зв язків. [12; 205]
протилежних тенденція тоб тенденція до надлішковості, зв язана в Першу?? Ергу з непідготовленістю, спонтанністю розмовної мови. До надлишково ЕЛ...
