им фактором нормальної державного життя ».
У своїх планах П.А. Столипін відводив Державній думі велику роль. 31 грудня 1906 він говорив кореспонденту Times'a: «Моя надія і мої наміри за допомогою Думи усунути бюрократичний лад». Чи не обмовка, не випадковий заяву. За думки П.А. Столипіна, саме бюрократичний лад позбавив владу довіри суспільства. Аналізуючи причини успіху кадетів і більше лівих партій на виборах в I Думу, він приходив до висновку, що найголовнішою з них була глибока, загальне і навіть роздратоване невдоволення усіх без винятку класів суспільства урядовими заходами останніх десятиліть, посилене потім політикою Д.С. Сипягина, російсько-японською війною і поруч послідували за виданням Положення 6 серпня коливань як у напрямку законодавчої діяльності, так і в області адміністративних заходів. Звідси - недовіра до уряду і підтримує його партіям.
За словами І.Ф. Кошко, Столипін «високо цінував контроль Державної думи в галузі фінансів і вважав цей контроль єдиним способом для доцільного і за призначенням витрачання зібраних з народу коштів». «Навіть контроль над діяльністю адміністрації, - продовжує І.Ф. Кошко, - він вважав за необхідне, особливо у нас, де почуття законності ще так поверхнево, але він боровся проти зловживання цим правом, коли воно робилося засобом для партійної розправи з противником і коли факти перекручувалися ».
Державна дума істотно розширювала можливості уряду. Так, з її допомогою прем'єр змусив до чищення морське відомство: Дума пригрозила не дати гроші на броненосці. Іноді Думу спритно використовував Микола II. Восени 1908 року, коли міністр статс-секретар Великого князівства Фінляндського??. Ф. Ланггоф нагадав йому маніфест, виданий в 1894 р. і що підтверджував конституцію Фінляндії, «цар спокійно відповідав, що ці обіцянки його більше не пов'язують, так як відповідальність покладена на Державний рада та Думу».
Навесні 1908 з Думи пішли декілька її членів. П.А. Столипіна це стривожило. Н.П. Шубіна пояснив: «Багато хто не в змозі жити на десятикарбованцеві діетил». «Незабаром після цієї бесіди уряд вніс закон про винагороду депутатів 4200 руб. на рік ».
***
27 квітня 1906 в Зимовому палаці П.А. Столипіна збентежив разючий контраст блиску мундирів придворних чинів і більш ніж скромних, навіть навмисне буденних костюмів депутатів, і виникло «сумнів: чи зуміють люди, настільки відрізняються один від одного своїм зовнішнім виглядом, знайти спільну мову при обговоренні спільної справи?».
Вимога політичної амністії і дебати з відповідного адресою царю підтвердили і посилили побоювання.
травня в Думі виступив з декларацією І.Л. Горемикін. Деякі з міністрів не витримали думської обстановки і залишили засідання - перший барон В.Б. Фредерікс, потім А.П. Извольский, через годину після них - В.Н. Коковцов (зовсім розчервонілий від злості). Інші досиділи до кінця. «Столипін, йдучи, сказав, що могло бути ще гірше, що могли шикати, чого не було».
Сам він в I Думі виступав 8, 12 і 22 червня. Це були відповіді; міністра внутрішніх справ на запити депутатів. Було все: сміх, шум, свистки, крики «досить!», «Геть!», «Погромник!», «Відставка!», «Просимо!». Ось як описала дочка перший виступ свого батька в Думі: «Недовго дали говорити моєму батькові спокійно: т...
