доктрини кубофутуризму; в його рамках з'явилася заумна поезія, винайдена Хлєбніковим і Кручених.
Російський футуризм, на відміну від італійського, був більш літературним напрямком, хоча багато з поетів - футуристів експериментували і з образотворчим мистецтвом. З іншого боку, футуризм був джерелом натхнення для деяких авангардних російських художників, таких як Михайло Ларіонов, Наталя Гончарова і Казимир Малевич. Прикладом спільної роботи поетів і художників стала Футуристська опера «Перемога над сонцем», лібрето якої написав Олексій Кручених, а декорації оформив Казимир Малевич.
З встановленням в Росії радянської влади, футуризм поступово став зникати.
Висновок
Наука сьогодні прийшла до висновку, що наближається до каббалістичним: все, що ч?? Ловек досліджує, він досліджує всередині себе.
Наука визнає, що за будь-якими приладами, за якими комп'ютерами, за якими обчисленнями, сенсорами коштує той, хто це сприймає. Людина оцінює всі дані тільки відносно себе, поза своїх властивостей він нічого оцінити не може.
І всі пристрої, системи будує для себе, під себе, виходячи зі своєї суті. Тому будь-яке наше враження, будь-яке наше осягнення суб'єктивно. Нам необхідна справжня, по-справжньому наукова база для міркувань про нашу суті, про наших відчуттях, тому що поза її ми можемо прийняти за правду всілякі абсолютно бездоказові теоретичні міркування.
Футуристи писали маніфести, проводили вечори, де маніфести ці зачитувалися зі сцени і лише потім - публікувалися. Вечори ці звичайно закінчувалися гарячими суперечками з публікою, що переходили в бійки. Так протягом отримувало свою скандальну, однак, дуже широку популярність.
Враховуючи суспільно - політичну ситуацію в Росії, зерна футуризму впали на благодатний грунт. Саме ця складова нової течії була, насамперед, з ентузіазмом сприйнята російськими кубофугурістамі в передреволюційні роки. Для більшості з них «програмні опуси» були важливіші самої творчості.
Таким чином, філософія майбутнього, заснована на науці каббала - це сама сувора і практична з усіх наук. Адже відповівши на питання про характер зв'язку між причиною і наслідком, вона зможе відповісти на питання про першопричину буття, про сенс життя, про свободу волі, про страждання, про самогубство, про те, як слід себе вести, про пізнаваність світу.
Весь цей комплекс в його динаміці постає як особливий розвивається об'єкт, відкритий по відношенню до зовнішнього середовища і володіє властивостями саморегуляції. Він впроваджується в середу, яка, в свою чергу, не просто виступає нейтральним полем для функціонування нових системних технологічних комплексів, а є деяким цілісним живим організмом. Саме так представляє сучасна наука глобальну екосистему - біосферу, і тоді технологічні інновації вже не можна представляти як переробку природного матеріалу, який протистоїть людині і який той може підпорядковувати своїй волі. Адже якщо людина включений в біосферу як цілісну саморозвивається систему, то його діяльність може отрезоніровать не тільки в найближчих, а й у віддалених ділянках системи, і в певних ситуаціях викликати її катастрофічну перебудову як цілого. Тому неминучі певні обмеження людської діяльності, орієнтовані на вибір тільки таких можливи...
