ули лише одні ворота, від них відходили: одна-дві вулиці, що перетинали місто по діаметру. Таким способом всі двори в місті отримували вільний вихід па вулицю. Іноді влаштовувалися додаткові провулки, відгалужується в сторони від основних вулиць. Подібну планування мали Мінськ, Торопец, Ярополча Залеський і городище Слобідка.
Гірше відома система вулиць малих міст, розташованих па мисах при злитті двох річок. Але саме серед них окапав майбутні великі центри пізнього середньовіччя з радіально-кільцевої плануванням. Природною точкою зростання таких міст був дитинець-кремль, затиснутий в трикутнику між двома водними перешкодами. У дитинці або відразу під його степами, практично па одній досить обмеженій площі, розміщувалися і княжий двір, і кафедральний собор, і торг. Кремль стає єдиним осередком найважливіших функцій міста. Зростання ж міської території на перших порах був можливий лише в протилежному від стрілки мису напрямку. І нові укріплення півкругами своїх валів відрізали від нього нові ділянки. Зв'язок же з центром здійснювалася за променям - вулицями, віялом розходилися з кремля. Старі Стьопи занепадали і розбиралися. Па їх місці утворювалися вільні від забудови проїзди. Так складалася радіально-кільцева планування міст, подібних Москві і Пскова.
У число перших важливих археологічних ознак міста входить дворових-садибна забудова. З повідомлень літопису відомо про існування дворів у Києві, Чернігові, Галичі, Переяславі, Іов-місті. Смоленську, Полоцьку, Ростові, Суздалі, Володимирі, Ярославлі, Твері і багатьох інших містах. Згадуються як двори князівські, боярські і е?? Іскопскіе, так і подвір'я непривілейованих городян. Актові матеріали свідчать, що двори в давньоруських містах успадковувалися за заповітом або по спорідненості, продавалися й купувалися. Про це ж говорить берестяну грамоту 424 початку XII в. з Новгорода Її автор пропонує батькові й матері продати двір у Новгороді і їхати до нього в Смоленськ чи Київ. Відомості письмових джерел але залишають сумнівів у приватновласницьких характері дворових володінь в місті. У великих містах налічувалися тисячі дворів. Наприклад, в 1211 р. в Новгороді під час пожежі згоріло 43 (10 дворів і 15 церков).
Таким чином, більшу частину території міста, як правило, займали двори, що знаходилися і повній власності городян. Отже, садиба-двір з її житловими і господарськими будівлями, відокремлена частоколами та парканами від зовнішнього світу, була соціально-економічним осередком, з сукупності яких складався місто.
Археологічні дослідження, як зазначалося вище, в 32 випадках виявили ці міські двори. Повністю або майже повністю вони вивчені в Києві, Новгороді, Пскові, Гусе, Смоленську, Мінську. Суздалі, Москві, Ярополче. 'Заліському, городище Слобідка, Рязані та деяких інших містах. Отримано порівняльний матеріал, що дозволяє досить повно охарактеризувати міські садиби різних типів. Головною ознакою наявності садибної забудови служать сліди огорож, відділяли двір від вулиці та сусідніх дворів. Там, де культурний шар добре консервує органіку, огорожі простежуються у вигляді залишків суцільних частоколів мул колів, обаполів і дощок, у вигляді ланцюжків стовпець або тинів. Якщо дерево але збереглося, то від садибних огорож залишаються вузькі канавки, куди встановлювалися ряди колод, або ями від стовпів і кілків.
Найхарактернішою особливістю...
