порядку (п.5 ст.140 ЦПК). Наприклад, за позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсною суд може в порядку забезпечення позову зупинити стягнення за виконавчим написом нотаріуса.
Забезпечення позову допускається як в цілому, так і в частині.
Питання про заміну одного виду забезпечення позову іншим дозволяється в судовому засіданні. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає до розгляду питання про заміну виду забезпечення.
При забезпеченні позову про стягнення грошової суми відповідач натомість допущених заходів забезпечення вносить на депозитний рахунок суду истребуемую позивачем суму.
Необхідність в заміні однієї заходи забезпечення позову інший може виникнути в тому випадку, якщо спочатку обраний вид забезпечення безпідставно гнобити права відповідача.
Питання про заміну однієї заходи забезпечення позову другий виникає на прохання позивача в тому випадку, коли міра забезпечення позову, яку визначив спочатку суд, не є достатньою або ж виправданою. Це може статися, наприклад, в тому випадку, коли майно, на яке було накладено арешт, втратило первісну цінність і тому не здатне виконати основне призначення, бо не служитиме гарантією виконання судового рішення надалі.
При забезпеченні позову про стягнення грошової суми відповідач вправі замість допущених заходів забезпечення внести на депозитний рахунок суду истребуемую позивачем суму. Оскільки закон говорить про право, але не про обов'язок відповідача, то суд не може об?? Зать відповідача вносити необхідну суму на депозит суду за своїм розсудом.
Якщо забезпечення позову відбувається в судовому засіданні, то всі особи, які беруть участь у справі, у тому числі відповідач, у разі явки його до суду, можуть давати свої пояснення у справі.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має встановити, наскільки обгрунтовані позовні вимоги позивача, а також чи заслуговують уваги побоювання позивача з приводу можливих недобросовісних дій з боку відповідача або інших осіб, які можуть протидіяти виконанню майбутнього судового рішення.
Оскільки виконання ухвал про забезпечення позову виконується негайно, тобто до вступу його в законну силу, то виконавчий лист передається суддею судового пристава-виконавця відразу ж після винесення ухвали. Разом з тим у деяких випадках виконавчий лист може бути виданий безпосередньо і позивачеві на його прохання, наприклад, в тому випадку, коли дії по виконанню ухвали про забезпечення позову будуть відбуватися в іншому місці.
Закон передбачає можливість скасування забезпечення позову тим же судом, який виніс ухвалу про забезпечення позову. Хоча підстави для скасування забезпечення позову і не зазначені в ньому, це, як правило, може мати місце у випадку, коли змінилися, або зникли умови, що послужили підставою для забезпечення позову. Скасування забезпечення позову може відбутися з ініціативи, як суду, так і осіб, що у справі (позивача, відповідача, третіх осіб, прокурора). У разі відмови суду в задоволенні позову, який раніше був забезпечений, рішення про відмову в позові не тягне механічно скасування забезпечення позову, у зв'язку з чим, наприклад, арешт, накладений на майно, що не підлягає зняттю. Якщо позов задоволений не повністю, а в ч...
