на банківському ринку України
Іпотечна криза 2007 року в США швидко переросла в загальнонаціональний і банківський, і до 2008 перетворилася на світовий. В умовах загальної глобалізації і взаємопроникненні економічних процесів ця криза не міг обійти Україну. Саме 2008 вважається роком початку економічної кризи в нашій державі.
Українська банківська система через високу відкритість економіки виявилася відчутно залежною від світових ринкових процесів, тому криза банківської системи можна було легко прорахувати. Незважаючи на це, вона виявилася не готовою до негативних економічних процесів і першою зазнала значних збитків від кризи. У 2010 р банківська система України почала виходити з кризи і взяла курс на стабілізацію, але подолання посткризових явищ все ще залишається важливою проблемою і в 2012 році.
За даними експертів, світова економіка в 2010 і 2011 р вийшла на докризовий рівень у розвинутих країнах; виросли ВВП та обсяги виробництва, але відновлення економіки все ще триває. Ці процеси відповідним чином позначилися і на економіці України та її фінансовій системі. Тенденції виходу з кризового стану, що намітилися ще в другій половині 2009 р, тривали в 2010 р і 2011 рр. За 9 місяців індекс промислової продукції склав 10,6%, індекс споживчих цін за грудень 2011 р (порівняно з груднем 2010) дорівнює 9,1%. На відновлення фінансової системи України позитивно впливає також стабільний курс гривні і відсутність прогнозованих масових банкрутств банків: за даними НБУ на початок 2011 р на стадії ліквідації перебувало 14 банків, на кінець року - 19.
Для якісного аналізу стану та перспектив розвитку пасивних операцій банківської системи України варто розглянути динаміку основних показників їх розвитку за останні шість років.
Таблиця 1.1 - Основні показники розвитку пасивних операцій банківського сектора України за 2005-2011 рр.
Джерело: дані НБУ (див .: # justify gt; Таким чином, капіталізація банків знижувалася до 2008 р в 2009 р збільшилася на 0,1% і вже в 2011 р показала стійке зростання і склала на кінець року 20,3%. Стійкий спад показника Н2 до 2008 проходив через випереджаюче зростання активів порівняно з банківським капіталом. У 2008 р криза досягла свого дна, і клієнти банків почали масово забирати свої кошти з рахунків , що вкрай негативно вплинуло на загальний стан банківського сектора.
У 2009 р за рахунок збільшення статутних капіталів у ряді банків загальний рівень капіталізації виріс на 0,1%. І тільки на початку 2010 р помітне зростання капіталізації банків: коефіцієнт адекватності регулятивного капіталу Н2 збільшився на 4,1%, наприкінці року - ще на 2,2%. Це відбувалося завдяки відновленню депозитної діяльності банків, надходженню іноземних інвестицій в банківський сектор України і свідчить про те, що економіка вийшла з кризи і ситуація поступово стабілізується. Але стабільність регулятивного капіталу банку ще не означає стабільність всієї банківської системи, адже підвищення рівня капіталізації не супроводжувалося адекватним зростанням рівня ліквідності банків. До того ж, частка іноземного капіталу в банках України постійно зростає (з 9,6% на початку 2005 р до 39,1% на кінець 2011 р), що поряд з позитивними (збільшення капіталізації банків) має і значні негативні наслідки -адже в процесі вирішення проблеми капіталізації банків об'єктом іноземних інвестицій стають -великі банки, які обслуговують стратегічно важливі галузі економікі, і таким чином під контроль іноземного капіталу потрапляють важливі для державного суверенітету підприємства.
Відбулися значні зміни у структурі зобов'язань українських банків (рис. 1.1):
Рис. 1.1 - Частка строкових коштів підприємств і населення у структурі зобов'язань українських банків
Як можна побачити на рис. 1.1, починаючи з 2006 р частка строкових коштів підприємств і населення, що склало 43,58%, постійно знижувалася і в 2011 р дорівнювала лише 26,89%.
Це означає, що ресурси банків все менше базуються на найстабільнішою статті балансу - термінових засобах підприємств і населення, і все більше залежать від коштів на вимогу та інших видів ресурсів, таких як закордонні позики, міжбанківські кредити та інші кредиторські заборгованості. Такі види ресурсів нестійкі і навіть небезпечні: міжбанківські кредити згортаються, закордонні позики стрімко дорожчають. Цей фактор завдав величезних збитків банкам України вже на початку кризи. Але в кінці 2011 р ситуація дещо покращилася: частка виросла на 3,84% і склала 30,73%.
Якщо порівняти кількість наданих кредитів і кількість зобов'язань банків (рис. 1.2), відразу ж виникає ще одна проблема банківського сектору України - часовий розрив.
Часовий...
