Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз економічної симетрії

Реферат Аналіз економічної симетрії





нує засобів, а без коштів - цілі, так і без потреб не існує ресурсів, а без ресурсів -потреб. У процесі доцільної діяльності продукти свідомо створюються в якості ресурсів. Більше того, продукт не є продукт, якщо він не здатний задовольнити ту потребу, для якої він і був створений, тобто, якщо він не є ресурсом. Тому, реалізація цілей є не тільки задоволення потреб, але й перетворення потенційних потреб - в актуальні. Виходить, що доцільна діяльність не тільки задовольняє потреби, а сама ж і породжує їх разом з виробленими ресурсами, і тим самим, породжує стимули для самої себе.

. Економічна діяльність, як і доцільна діяльність взагалі, є форма взаємодії суб'єкта з об'єктами. Такі суб'єкт об'єктні відносини відображають економічні категорії - потреби, корисність, витрати і втрати.

Потреби - є усвідомлене бажання суб'єкта реалізувати одну з пізнаних їм можливостей зміни дійсності, відповідно до його уявленнями про належне. Це протиріччя між суб'єктом і існуючої дійсністю, яке виникає у разі розбіжності між бажаним і дійсним. Економічні потреби завжди є тільки платоспроможні потреби. Це відношення суб'єкта до бажаного об'єкта, процесу або стану, який існує лише в якості ідеї в його свідомості. Корисності - це відношення до об'єктів, що надають можливості задоволення альтернативних потреб і приречених на зникнення в процесі їх задоволення. Витрати - це корисності, принесені в жертву потребам, тобто «Плата» за задоволення потреби. Витрати слід розуміти як принесені в жертву можливості задоволення альтернативних потреб. Бо й сама корисність розуміється як можливості задоволення альтернативних потреб. З безлічі можливостей реалізованої може бути лише одна, бо в процесі реалізації цієї можливості ресурси знищуються. І хоча цю можливість усвідомлено вибирає сама людина, але все ж суть вибору якраз в тому, що доводиться відмовитися від решти всіх можливостей. Якраз ці відкинуті можливості і сприймаються як витрати. Тому, продукт так само неможливий без витрат, як і вибір однієї можливості - без відмови від інших. Разом з тим, витрати завжди є корисні витрати, тому що завдяки їм одна з альтернативних потреб реалізована і значить, отриманий корисний результат. Втрати - це ставлення до безрезультатно використаним корисним об'єктам, отже, це відношення до втрат можливостей задоволення потреб. Тобто це безрезультатні витрати. Якщо в результаті використання корисності не перетворилися на витрати, значить вони перетворилися на втрати. Втрати, так само як і витрати, є зниклі корисності. Однак, затратам відповідають задоволені потреби, а втрат - незадоволені. Тому, неефективні витрати завжди можна представити як суму ефективних витрат і втрат, на які перетворилися корисності використаних ресурсів.

. Всі ці категорії знаходяться в рефлективних відносинах, вони мають на увазі один одного і втрачають сенс один без одного. Так, наприклад, корисність є відображення потреби. Потреба не є актуальна потреба, якщо не існує реальної можливості її задоволення, тобто, якщо немає корисності. А корисність є можливість задоволення потреби, і, значить, немислима без потреби. Далі, корисність приречена на перетворення у витрати або в втрати, бо її призначення бути використаним для задоволення потреб. І залежно від результатів цього використання вона звернеться або в витрати, або в втрати. Отже ні витрати, ні втрати не можуть існувати без корисності, оскільки обидві вони являють собою «колишню корисність». Крім того, самі витрати і втрати, як «колишні корисності» є одне і те ж, з тією лише різницею, що в одному випадку вони задовольнили потреби, а в другому - ні. Значить, потреби подразумевают існування не тільки корисності, але також, і яких витрат, яких втрат, залежно від того задоволені вони чи ні в результаті використання корисності.

Таким чином, потреби, корисності і витрати (втрати), відображають собою єдину систему рефлективних визначень, відповідних цілям, засобам і результатами. Таке внутрішнє спорідненість цих суб'єкт-об'єктних відносин, те, що всі вони являють собою телеологічне ставлення одного і того ж суб'єкта до різних об'єктів на різних стадіях споживання ресурсів і виробництва продуктів, робить можливим і необхідним їх кількісне зіставлення, соизмерение. Саме завдяки цьому ці специфічні, телеологічні відносини суб'єкта до об'єктів, залученим в доцільну діяльність, стають тими невидимими нитками, тільки за допомогою яких і стає можливим регулювання та оптимізація діяльності.

. Із самої сутності доцільної діяльності випливає, що корисність продуктів для суб'єкта більше ніж корисність принесених в жертву ресурсів. Інакше перетворення ресурсів в продукти втратило б сенс. Але перетворення ресурсів в продукти є круговий процес, що включає в себе і сферу виробництва і сферу споживання. У сфері виробництва первинні ресурси перетворюються в кінцевий продукт. Корисніст...


Назад | сторінка 10 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: «Безмежність потреб. Обмеженість ресурсів. Проблема вибору в економіці. ...
  • Реферат на тему: Розробка заходів по зниженню витрати споживання електроенергії на власні по ...
  • Реферат на тему: Інформаційні технології як засіб задоволення потреб клієнтів готелів
  • Реферат на тему: Умови, форми і методи забезпечення процесу надання готельних послуг для зад ...
  • Реферат на тему: Умови, форми і методи забезпечення процесу надання готельних послуг для зад ...