Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Державний службовець: проблеми етики, компетенції та відповідальності

Реферат Державний службовець: проблеми етики, компетенції та відповідальності





тви населення, які розрізняються інтересами, соціальним статусом, рівнем доходів і т.д. 2.

Якості, з'ясовні «Ефектом акваріума». Це особливе положення державного службовця в суспільстві: до нього прикута загострене увагу людей (навіть до особистої його життя). З цього випливає, що державна служба - це не тільки професія, а й спосіб життя.

Стриманість, аскетизм, відчуття відповідальності за відступ від стандартів, особиста поведінка - це ті якості чиновника, які відповідають за те, яку думку складеться у населення про державу.

При практичному застосуванні поняття та принципи професійної етики державної служби знаходять форму етичних вимог. З них основні, які повинні пред'являтися до державного службовця як при вступі на державну службу, так і при виконанні державно-службових повноважень 1.

. Прихильність вищим моральним принципам, вірність державі.

. Державний службовець повинен ставити державні інтереси вище індивідуальних, приватних інтересів, цілей і завдань політичних партій, інших громадських об'єднань.

. Дотримання етичних принципів державної служби.

. Відсутність в діяльності державного службовця елементів дискримінації одних суб'єктів, з одного боку, надання особливих благ і привілеїв іншим суб'єктам, за особливу винагороду або без нього, з іншого.

. Ніколи не приймати для себе і членів своєї родини ніяких благ і переваг, використовуючи при цьому свої службові повноваження.

. Не робити ніяких особистих обіцянок, пов'язаних з обов'язками державної служби.

. Ніколи не використовувати ніяку інформацію, отриману конфіденційно під час виконання своїх посадових обов'язків, як засіб отримання особистої вигоди.

. Викривати корупцію і постійно боротися з нею в державних органах.

. Дотримуватися діловий режим і коректність спілкування з громадянами та колегами.

. Уникати зловживання службовим становищем, корисливої ??або іншої особистої зацікавленості.

Таким образом, духовна культура державного службовця проявляється через ставлення до людей, яким він служить. Тут можна виявити різні рівні служіння, починаючи від такого соціального утворення, як держава (фактично абстрактний рівень). Абстрактно служити державі ніхто не може, оскільки воно виражає інтереси своїх громадян і за його політичними партіями та державними установами стоять реальні люди з їх потребами, інтересами і потребами. Значить, і на цьому рівні державний службовець за все, що він робить, відповідальний перед людьми 1.

Проблеми корупції в державній службі. Один з найважливіших моментів, дуже болючих для російського суспільства і російської державності - проблема корупції у владних структурах, до якої залучено:

· окремі наділення особливими владними повноваженнями високопоставлені чиновники;

· деякі державні органи, в основному займаються розподілом бюджетних коштів або дозвільною діяльністю;

· досить велика кількість державних службовців різного рангу, які в силу тих чи інших об'єктивних і суб'єктивних причин втягнуті в корупційні відносини;

· державні чиновники, нещодавно перейшли з підприємницького середовища і зберігають особисті зв'язки з

· економічними структурами 1.

Питання подолання корупційних явищ у державній службі не можна обмежувати лише рамками відповідності або невідповідності державного впливу на ситуацію, що складається, наприклад за допомогою прийняття жорстких законодавчих норм у боротьбі з корупцією.

Сьогодні представляється більш актуальним піддати аналізу моральний стан суспільства, адекватність сприйняття їм гостроти проблеми корумпованості влади і усвідомлення суспільної значущості цієї проблеми, а також цивільної відповідальності за її вирішення всіх членів суспільства - і тих, хто є суб'єктом управління , і тих, ким управляють 1.

Одне з загально - уживаних у світовій практиці визначення корупції характеризує її як відмова від очікуваних стандартів поведінки з боку представників влади заради незаконної особистої вигоди 2. Слід зазначити, що корупція визнається як звичайне явище в країнах з обмеженим рівнем соціального та економічного розвитку і навіть має свою правову та адміністративну регламентацію. Але для розвинених суспільств корупція в органах державної влади і управління однозначно являє собою велику загрозу, оскільки вона безпосередньо впливає на суспільні цінності й підвалини державності. Власне, за масштабами поширеності корупції в суспільстві і державі робляться висновки про ймовірність політичних, еко...


Назад | сторінка 10 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пенсійне забезпечення державного службовця і членів його сім'ї
  • Реферат на тему: Проблеми протидії корупції на державній службі в Пермському краї
  • Реферат на тему: Методи і структура державного управління. Основні поняття державної служби ...
  • Реферат на тему: Державна влада. Взаємовідносини державної влади та державного управління
  • Реферат на тему: Корупція в органах державної влади