де прикметник «следующие» замініті займенніком «Такі», котрой Всюди підкреслює послідовність перерахування особливую и Прикмета.
Дієслово та дієслівні форми несуть у тексті дісертаційніх праць особливе інформаційне НАВАНТАЖЕННЯ. Автори дісертаційніх праць звічайна пишуть «проблема, яка розглядається», а не «проблема, яка Розглянуто». ЦІ дієслівні форми служать для окресленості постійної ознакой предмета (у наукових законах, закономірностях, встановленного Ранее або в процессе даного дослідження), смороду Використовують такоже при опісі дослідження, доведення, в опісі Будови приладів и машин.
Широко вжіваються такоже дієслівні форми недоконаного виду Минулого годині дійсного способу, бо смороду НЕ фіксують ставленого до Дії, яка опісується, на момент вісловлювання.
Рідше - дієслова Умовний и Майже ніколи - наказового способу. Часто Використовують зворотні дієслова, пасивні конструкції, что зумовлено потребою підкресліті об'єкт Дії, предмет дослідження (например, «У даній статті розгля даються ...», «передбача віділіті додаткові кредити ...»).
У Науковій мові очень пошірені вказівні займеннікі «цей», «ту», «такий». Смороду НЕ только конкретизуються предмет, а й визначаються логічні зв'язки между частинами вісловлювання (например, «ЦІ дані службовців достаточно підставою для висновка ...»). Займеннікі «Щось», «Дещо», «що-небудь» через неконкретність їх значення в тексті дисертацій НЕ Використовують.
Зупинимо тепер на сінтаксісі Наукової мови. Оскількі вона характерізується логічною послідовністю, тут ОКРЕМІ речення и части складного синтаксичного цілого, всі компоненти (Прості та складні), як правило, дуже тісно пов язані одна з одним, КОЖЕН Наступний віпліває з попередня або є наступна Ланці в Розповіді чі міркуваннях. Тому для тексту дисертації, Який потребує складної аргументації та Виявлення причинно-наслідкових отношений, властіві складні речення різніх відів Із чіткімі синтаксичними зв язками. Звідсі розмаїття Складення сполучніків підрядності «Завдяк того, що», «между тім як», «тому що», «вместо того, щоб», «з Огляду на ті, що», «зважаючі на ті, що», «внаслідок того , що »,« после того, що »,« тоді як »та ін. Особливо часто Використовують Похідні прийменник «в течение», «відповідно до ...», «внаслідок», «На Відміну Від ...», «поряд з ...», «з Огляду на» і.т.ін.
У науковому тексті Частіше зустрічаються складнопідрядні, чем складносурядні речення. Це пояснюється тім, что підпорядковуючі конструкції відбівають прічінні, часові, наслідкові, Умовні та подібні відношення, а такоже тім, что ОКРЕМІ части у складнопідрядному реченні тісно пов'язані между собою. Частини ж складносурядного речення немовби нанізуються один на одну, утворюючі своєрідній ланцюг, ОКРЕМІ олениці которого мают незалежність и легко піддаються перегрупуванню.
Безособові, неозначено-особові речення в тексті дісертаційніх робіт вжіваються при опісі Фактів, явіщ и процесів. Назівні речення Використовують в Назв розділів, Підрозділів и пунктів, у підпісах під малюнками, діаграмамі, ілюстраціямі.
писемності наукова мова має й чисто стилістичні Особливостігри. Об'єктивність викладу - основні ее стилістична рису. Звідсі наявність у тексті наукових праць вставних слів і словосполучень на Позначення ступенів достовірності ПОВІДОМЛЕННЯ. Завдяк таким словам тієї чи тієї факт можна податі як достовірній (действительно, насправді, зрозуміло), Припустиме (треба гадати, як видно), можливий (можливо, ймовірно).
Обов язковою Вимогами про єктівності викладу матеріалу є такоже вказівка ??на джерело ПОВІДОМЛЕННЯ, автора вісловленої думки чі якогось вирази. У тексті Цю умову можна реалізуваті помощью спеціальніх вставних слів і словосполучень («за повідомленням», «за Даними», «на мнение», «на нашу мнение» и т.ін.).
Діловий и конкретний характер Опису явіщ, Які вівчаються, Фактів и процесів почти Повністю віключає емоційно забарвлені слова та вігукі. У Науковій мові Вже й достатньо чітко сформувалася певні стандарти Викладення матеріалу. Так, експеримент опісуються звічайна помощью дієпрікметніків пасивного стану. Наприклад: «одержании окисел магнію Із домішкою сірки», «Було проаналізовано 15 віділеніх структур».
Використання подібніх синтаксичних конструкцій дает змогу сконцентруваті Рамус читача только на самій Дії. Суб єкт Дії при цьом залішається невизначенності, оскількі вказівка ??на него в такого роду наукових текстах необов язкова.
Опис Дій машин и механізмів у технічних дісертаціях найчастіше робиться помощью пасивних конструкцій, в якіх прісудком є ??дієслово в пасивно-зворотній форме. Наприклад: «Флюс до місця зварювання подається автоматично».
У тихий випадка, коли віключається дія автома...
