ки, на широке роздолля в степ, або на інше широке роздолля - море, або по Принаймні на Волгу-матінку. "
Таким чином, з цього можна з'ясувати, що на Русі існувала нестримна вільна сила, колишня безсумнівно винятковим, унікальним, а тому дуже цінним для Росії соціальним явищем, обумовленим неосяжної широтою наших просторів, малим населенням і, відповідно двома різноспрямованими силами: прагненням поміщиками зміцнити селян і прагненням селян втекти. А множинні вороги, з якими козаки зустрічалися в степу і на морі загартували їх дух, зробили з селян воїнів.
1667-1669 роки - це роки гульні Стеньки Разіна зі товаришами по Волзі, по Каспійському морю, час коли Разін безперервно грабував невеликі міста і фортеці, пощастило козакам пограбувати і персів. С.М. Соловйов оцінює це подія, як дуже яскраве й видатні для свідомості російської людини: "Ми вже позику, яке зачарування в молодому російській суспільстві виробляв козак і його вільна удалая життя. Поетичні уявлення тодішнього російського людини, відривали його від повсякденної, одноманітною життя, переносили його в інший, фантастичний світ. - Ці поетичні вистави зосереджувалися головним чином близько козака і його подвигів; старовинні богатирі народних пісень і казок перетворилися на козаків, і все чудове, єднайтеся з поданням про Іллю Муромця і його товаришів, природно, переходило тепер до козаків, які видавалися вперед своею заповзятістю. Легко зрозуміти, яке враження в нижчих шарах тодішнього суспільства повинно було виробляти поява козака, вільного молодця, про який так багато розповідалося і співалося і який міг сам про себе так багато розповісти. Серед одноманітної і бідною у всіх відносинах життя був козак, багате, розкішно, яскраво одягнений, він дзвенить зброєю, дзвенить грошима, гроші йому дарма, він гуляє, і все життя його представляється як безперервна гульня. "Соловйов, як видно, пояснив причину, по якій ми знаємо такі пісні, як В«З під острови на стрижень В»,В« Ой то не вечір В»і багато інших. Стенька Разін творив неймовірні жорстокості під час своїх розбоїв, але запам'ятався героєм, причому почасти романтичним. Тому, розглядаючи значення Разінского повстання, можна зосередитися не на самих подіях, а на явищі того козацтва, зі усіма його властивостями. С.М. Соловйов відводить цьому таке величезне значення, що навіть, як згадувалося раніше, відносить духовний центр Русі мало не в степ.
З 1670 почалася козацька або, як її ще називають селянська війна. Втім, це неважливо, оскільки в ній пізніше стали брати участь ще черемиси, чуваші, марійці, мордва, татари, але вже як би самостійно, згодом без проводом Степана Разіна.
У 1670 Стенька Разін з козаками взяв Царицин, потім Астрахань, де він учинив небувалу за жорстокістю розправу над місцевими жителями, а уцілілих покозачилась. На думку С.М. Соловйова, загрозу цей бунт перестав представляти вже в це час, так як було втрачено надто багато часу. Далі були взяті Саратов, Самара і Пенза, але під Самбірському, завдяки діям воєводи Борятинского знаменитий злодій був зупинений. Незабаром він був полонений у Кагальницкий містечку і четвертований в Москві. Повстання тривало ще до 1672 року, але розрізнені, нехай навіть іноді численні загони бунтівників не могли чинити ні найменшого опору військам таких славних полководців тринадцятирічної війни, які нарешті змогли покинути південний захід Росії, як Долгорукий і Ромодановський. p> У Загалом, цю війну можна охарактеризувати, як масштабний козачий розбій, переріс у стихійний селянський заколот. Дуже схоже явище можна було спостерігати ще через століття - козацько-селянська війна Омеляна Пугачова. Але Разинський бунт набагато більш пов'язаний із загальними соціальними та географічними умовами Росії, про які говорив Соловйов, в той час, як у зв'язку з Пугачовським бунтом дійсно можна говорити про проблему кріпацтва. <В
Соціально-економічний розвиток Русі
Соборне укладення.
У 1649 було видано Соборне Укладення - зведення законів і положень, найцінніший пам'ятник давньоруського права. Олексій Михайлович побачив необхідність упорядкувати всі раннє приймалися нормативно-правові акти (висловлюючись сучасною мовою).
Соборне положення охоплювало різні галузі права, детально розглядаючи кожне.
Наприклад в державному праві визначався статус глави держави - царя, самодержавного і спадкоємного монарха, в кримінальному праві злочину поділялися на злочини проти церкви, державні, проти порядку управління, посадові, проти особистості та інші.
Таким чином, з точки зору юридичної майстерності і грамотності Соборний Покладання виконано для свого часу професійно і його можна розглядати дуже докладно, з різних сторін, в сенсі значення для російської історії.
Але до жаль, Сергій Михайлович Соловйов не зробив цього. У 59 розділі 1 частини В«Історії Росії з найдавніших часівВ» даються причини прийняття уложення, суть процесу самої роботи зі ств...
