9;язок по сплаті обов'язкових платежів [40].
Новий Закон у визначенні банкрутства залишає лише зовнішня ознака банкрутства.
Однак слід відзначити, що в ст. 3 нового Закону зазначені деякі відмінності в ознаках банкрутства юридичних осіб і громадян.
У відношенні юридичних осіб зберігається лише зовнішня ознака банкрутства. Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону юридична особа вважається нездатним задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів, якщо відповідні зобов'язання і (або), обов'язки не виконані ним протягом 3 місяців з моменту настання дати їх виконання, якщо інше не встановлено законом [41].
Що ж стосується збереження в новому Законі цього зовнішнього ознаки банкрутства, то невідомо, чи зміниться позиція арбітражних судів з цього питання. Можливі два варіанти - Або обов'язковість другої ознаки банкрутства залишиться, що називається, "За кадром", але він буде враховуватися при розгляді справ у судах та отримає закріплення в матеріалах судової практики; або піде з судової практики, що спричинить за собою збільшення справ про неспроможність (Банкрутство) і спрощення процедури їх розгляду. p> Новим Законом введено статтю про склад і розмір грошових зобов'язань та обов'язкових платежів (ст. 4). У Закону 1992 подібна регламентація відсутня. p> Раніше законодавчо не визначало, чи входять в суму заборгованості штрафні санкції. Це питання вирішувалося арбітражними судами негативно тільки основі тлумачення ст. 1 Закону 1992 року. За змістом цієї норми, як зазначається в п. 3 Огляду практики застосування арбітражними судами законодавства про неспроможність (Банкрутство), фінансові санкції не можуть включатися в суму вимог до боржнику при подачі до арбітражного суду заяви про визнання організації банкрутом [42].
Новий Закон у ч. 2 ст. 4 встановлює, що для визначення наявності ознак
банкрутства боржника приймається до уваги розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи та надані послуги, суми позики з урахуванням відсотків, що підлягають сплаті боржником. Підлягають сплаті за невиконання або неналежне виконання грошового зобов'язання неустойки (штрафи, пені) не враховуються при визначенні розміру грошових зобов'язань. Крім того, згідно ч 3 ст. 4 нового Закону розмір обов'язкових платежів також приймається до уваги без урахування встановлених законодавством РФ штрафів (пені) та інших фінансових санкцій.
Слід також відзначити, що відповідно до ч. 2 ст. 4 нового Закону в розмір заборгованості не належать зобов'язання боржника перед громадянами, перед якими боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю і здоров'ю, зобов'язання з виплати винагороди і зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що випливають з такої участі. Таким чином, з введенням зазначених норм у законодавстві про банкрутство усунутий джерело виникнення безлічі спірних питань при розгляді в судах справ даної категорії.
Мінімальний розмір грошових зобов'язань боржника для порушення справи про його неспроможність (банкрутство) повинен складати за Законом 1992 р. (ч. 3 ст. 3) 500 мінімальних розмірів оплати праці (МРОТ). Ця сума була однакова для юридичних осіб і громадян, зареєстрованих у ролі індивідуальних підприємців.
Новий Закон залишає колишнім розмір грошових зобов'язань та обов'язкових платежів для юридичних осіб та зменшує його для громадян. Так, у ст. 5 і 29 передбачено, що справа про банкрутство може бути порушена арбітражним судом, якщо вимоги до боржника - юридичній особі складають не менше 500 МРОТ, а до боржника - громадянину - не менше 100 МРОТ, якщо інше не передбачено законом.
На можливість виступи кредиторів разом, тобто об'єднання вимог, у Законі 1992 вказувала тільки застереження п. 3 ст. про те, що розмір вимог до боржника "В сукупності" повинен становити певну суму. Процедура виступи кількох кредиторів з одним заявою не була прописана.
У зв'язку з недостатньо ясною формулюванням можливості вимог всіх або кількох кредиторів знову знадобилося роз'яснення Вищого Арбітражного Суду РФ. У п. 3 Огляду практики застосування арбітражними судами законодавства про неспроможність (банкрутство) від 25.04.1995 зазначено, що у справі про неспроможність (банкрутство) на стороні заявника можуть виступити кілька кредиторів, якщо вимоги кожного з них окремо менше необхідної суми (500 МРОТ). Арбітражний суд має право прийняти до розгляду вимоги кількох кредиторів і порушити провадження у справі про банкрутство. Всі кредитори, чиї вимоги увійшли в загальну суму спочатку заявленого вимоги, мають однакові процесуальні права, які закон надає кредитору-заявнику [43].
Новий Закон виправляє зазначений недолік Закону 1992 року і в ст. 36 чітко визначає, що заява кредитора може грунтуватис...
