stify"> У Канаді сурогатне материнство визнається абсолютно нормальним і є прекрасним і, іноді, єдиним виходом для створення повноцінної сім'ї. При цьому доступ до сурогатного материнства може отримати сімейна пара, яка, яка знаходиться в гетеросексуальних відносинах, яка лікувалася від безпліддя звичайними методами, і лікуючий лікар якої вважає, що дана сімейна пара безплідна, або існує ймовірність передачі генетичних аномалій або болезней1).
Дані положення вельми схожі з російським законодавством. Для того, щоб подружжя могли вдатися до програми сурогатного материнства, необхідні конкретні медичні показання. Вони визначені пунктом 7 Додатки №1 до Наказу МОЗ РФ від 26 лютого 2003 року № 67 «Про застосування допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ) в терапії жіночого і чоловічого безпліддя».
У Канаді генетичні батьки, які претендують на участь у програмі сурогатного материнства повинні бути забезпечені всією необхідною інформацією, яка необхідна при участі в програмі сурогатного материнства, отримати всі потрібні консультації та отримати схвалення адміністрації. Повинно бути також отримано схвалення чоловіка, якщо такий є, з приводу кандидатури сурогатної матері2).
Таким чином, можна зробити висновок, що канадське законодавство в галузі сурогатного материнства направлено на створення сприятливих умов для всіх учасників програми сурогатного материнства. Проте відзначимо, що при цьому судові позови з цього питання в країні не розглядаються, так само як і у Великобританії.
Вперше розгляд правових аспектів сурогатного материнства відзначено в 1984 році у Великобританії у зв'язку з діяльністю Національного центру «замінює» материнства у Вашингтоні. Саме по його замовленню два англійки за винагороду погодилися стати сурогатними матерями для бездітних американських пар. Цей факт спричинив за собою ряд правових наслідків. У січні 1985 року, після народження однієї з жінок дитини, суд нижчої інстанції за позовом органу соціального забезпечення виніс рішення про затримання новонародженого на кілька днів у пологовому будинку. У результаті послідувала за цим апеляції генетичного батька Високий суд виніс рішення, засноване на волевиявленні замінної матері, яка відмовилася від дитини на користь замовників.
У березні 1987 року суд у Стаффорді вирішив питання про залишення двійні на користь сурогатної матері, так як вона відмовилася віддати дітей і не взяла належні їй деньгі1).
Розглядаючи правове регулювання інституту сурогатного материнства у Великобританії, звернемо увагу на те, що в Законі Великобританії «Про заплідненні і ембріології" 1990 року дають визначення понять матері і батька, в тому числі з урахуванням використання штучних методів. Мати - це тільки та жінка, яка виношує або виносила дитину, у тому числі при використанні штучних методів, в тому числі з матеріалом донорів. Виняток становлять усиновлювачі.
Якщо штучні методи були застосовані до жінки, яка перебуває у шлюбі, у тому числі з використанням сперми особи, яка є його чоловіком, батьком є ??її чоловік. Спростування можливо тільки в тому випадку, якщо чоловік не дав згоду на застосування таких методів. При цьому донор не може вважатися батьком дитини.
У той же час для сурогатного материнства є винятки. Судом може бути визнано, що батьками дитини є подружня пара, матеріал яких використовувався при народженні дитини навіть у тому випадку, якщо дитину народила інша жінка, відносно якої використовувалися такі штучні методи, як пересадка ембріона, гамет, штучна інсемінація. Це можливо на вимогу подружжя протягом шести місяців з моменту народження дитини і при виконанні ними ряду умов, зокрема проживання подружжя на території Сполученого Королівства, якщо з ними буде жити дитина, вони досягли 18 років. При цьому жінка, яка виношує дитину, повинна дати добровільну згоду, і ці відносини не повинні бути коммерческімі1).
У 2007 році в Європейському суді з прав людини предметом спору стало положення законодавства Великобританії про відкликання донором своєї згоди на використання генетичного матеріалу, в тому числі в якості ембріона (Еванс проти Сполученого Королівства (N 6339/05) ). Зазначена постанова наведено в додатку А даної роботи. Чоловік відкликав свою згоду на використання ембріона в зв'язку з тим, що подружні стосунки припинилися (з моменту отримання ембріонів до моменту можливості їх приміщення дружині пройшло більше двох років у зв'язку з необхідністю її лікування від раку). Жінка звернулися до суду з проханням зобов'язати колишнього чоловіка дати згоду на використання ембріона, у чому їй було відмовлено. Звертаючись в Європейський суд з прав людини, жінка посилалася на те, що законодавствоїї країни позбавило її можливості стати матір'ю дитини, з яким вона мала б генетичний зв'язок. Як зазначив Суд, я...
