які передбачені покаранням і на інших громадян зазвичай не поширюються. У страти кара проявляється в максимальному ступені. У засудженого, засудженого до виняткової міри покарання, віднімається життя, природно, і всі інші права та інтереси. Але це відбувається тільки після приведення вироку у виконання, а до цього за ним зберігаються багато права.
Усі дослідники даного виду покарання відзначають, що смертна кара приносить страждання. Засуджений до страти відчуває страждання в момент винесення вироку, в очікуванні результатів розгляду поданих ним скарг і заяв клопотань про помилування. У цій ситуації у більшості засуджених з'являється страх смерті, який нерідко поєднується зі станом безвиході, іноді з усвідомленням своєї провини, докорами сумління і т.п. Але страждання злочинця вже не потрібні суспільству, тому не ставить своїм завданням виправити його в чомусь переконати, щось довести. Суспільство викреслює його зі свого складу, він перестає існувати. Говорячи про страждання, які викликає засудження до смертної кари, слід мати на увазі також страждання рідних і близьких засудженого. Якщо страждання останнього припиняються в момент приведення вироку у виконання, то близькі особливо гостро починають відчувати втрату саме в цей час. Вищевикладене дозволяє сформулювати наступну тезу страта є найсуворішим покаранням. Це зумовлюється тим, що засуджений позбавляється найціннішого блага людини - життя .
Смертна кара застосовується від імені держави. Будь вирок виноситься від його імені належне уповноваженим судом. Законність обгрунтованість і справедливість вироку перевіряються відповідним органом держави. Тому стратою не можуть вважатися випадки самосуду навіть правомірного вбивства в результаті необхідної оборони або у стані крайньої необхідності. Стратою не є і випадки вбивства злочинця при його затриманні, навіть правомірного.
Смертна кара застосовується тільки судом. У нашій історії були періоди масових позасудових розправ над громадянами. Особливо широке поширення вони отримали в 30-і роки, коли величезна кількість людей було розстріляно за постанови різних особливих нарад трійок спеціальних присутствий і т.п. Хоча зовні такі розправи зовні нагадували смертну кару, але їх не можна розглядати як покарання, так як вони не були наслідком вчинення злочину і не проходили встановленої судової процедури, яка давала б їм силу закону, так як за конституцією кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена у встановленому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Тим більше це стосується злочинів, за які може бути призначена смертна кара.
Смертна кара може бути призначена тільки за діяння, передбачені в Особливої ??частини Кримінального кодексу. Відповідно до нього страта може бути призначена лише за деякі злочини, що відносяться до категорії особливо тяжких: зрада державі, змова з метою захоплення державної влади неконституційним шляхом, захоплення влади таким шляхом спричинило загибель людей, терористичний акт, диверсія, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах, посягання на життя працівника міліції та інших осіб, у зв'язку з виконанням ними функцій з охорони громадського порядку, при обтяжуючих обставинах і за деякі інші особливо тяжкі злочини. У цьому полягає її винятковість.
Для того щоб дати характер?? стику будь покаранню необхідно описати ті завдання і цілі, які воно переслідує. Покарання втекти з помсти, але відрізняється від неї тим, що звертає увагу на інтереси караного. Тому вибір міри покарання повинен спиратися на раціональні мотиви: кара повинна мати свої завдання: користь для злочинця (виправлення перевиховання), користь для осіб зацікавлених, щоб злочин не здійснилося і користь для всієї держави і суспільства (залякування попередження). Виходячи з даної формулювання, смертна кара не є тим видом покарання, яке повинно вирішувати в повному обсязі поставлені перед ним завдання. Усунувши суб'єкта злочину, можна говорити лише про помсту, а також про загальну превенції в попередженні тяжких злочинів, тобто здійснення їх надалі іншими особами. Звідси випливає, що як міра покарання, вона не виконує своєї основної мети - виправлення злочинця.
Таким чином, можна визначити коло тих цілей, які вирішує виняткова міра покарання:
усунення найбільш небезпечних осіб
- фізично;
стримуючий засіб від вчинення злочинів для інших осіб;
задоволення почуття справедливості.
Чи вирішує страта задачу убезпечити суспільство від вчинення злочинів, які злочинець міг би зробити надалі. Відповідь однозначна. Але чи можна домогтися цього, не вдаючись до даної мірою. Наприклад, історії відомі випадки символічної страти. Вона зас...
