Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Правове становище МВС РФ у системі органів виконавчої влади Російської Федерації

Реферат Правове становище МВС РФ у системі органів виконавчої влади Російської Федерації





ться недотрімання учасником бюджетного процесса встановленного данім кодексом та іншімі нормативно-правовими актами порядку складання, РОЗГЛЯДУ, погодження матеріалів, внесення змін, виконан бюджету чі Звіту про виконан бюджету.

Крім того, бюджетне правопорушення характерізується обертав свої загально-обов язкових ознакой.

сюди відносяться следующие:

. суспільна шкідлівість проявляється в тому, что правопорушення всегда пов язане з посягань на Пріоритети и цінності людського Суспільства, зачіпає Особисті и Суспільні Захоплення;

2. правопорушення є віннім діянням. Тобто, це Психічне відношення особини до власного поведение и его результатів, у якому вираженість негативно чі легковажним відношення до права, до інтересів Суспільства і держава, до прав и свобод других осіб;

. наявність Шкоди є необхідною соціальною Ознакою всякого правопорушення, что обумовлює всі правопорушення як Суспільно небезпечні діяння;

. Важлива юридичною Ознакою бюджетного правопорушення є его протіправність.

Бюджетне правопорушення має свой склад, а самє суб єкт правопорушення, про єкт правопорушення, суб єктивна сторона, про єктивна сторона.

по-іншому, относительно відів стягненого за Бюджетні правопорушення в работе Було предложено поділ їх за декількома крітеріямі. Одним з таких крітеріїв є поділ їх в залежності від Стадії бюджетного процесса: правопорушення, что вчіняються на стадії складання проекту бюджету; правопорушення, что вчіняються на стадії Прийняття закону про державний бюджет; правопорушення, что вчіняються на стадії виконан бюджету; правопорушення, что вчіняються на стадії складання Звіту про виконан бюджету.

Крім того, як показали дослідження стягення, что застосовуються за Бюджетні правопорушення мают різну природу. А самє Правопорушнику могут буті прітягнуті до крімінальної, адміністратівної, дісціплінарної та цивільно - правової відповідальності. А отже, процес! Застосування стягненого відрізняється одна від одного.

За-Третє, в результате дослідження розглянула положення крімінального та кримінально-процесуального кодексу, Які регулюють порядок притягнений правопорушніків до крімінальної відповідальності, а такоже порядок! застосування стягненого до осіб, Які вчинили злочин у сфері бюджетних правовідносін; переглянулися статьи кодексу про Адміністративні правопорушення Стосовно порядку накладання стягненого та деякі Інші Нормативні акти, змістом якіх є порядок! застосування санкцій за Бюджетні правопорушення и Сейчас порядок має адміністративний характер. При чому необходимо звернути Рамус на положень Бюджетного кодексу України. І знову ж таки необходимо наголосіті, что викладеня в работе, Було Зроблено на підставі чинного процесуального законодавства, Пожалуйста регулює відповідальність за правопорушення в різніх сферах, и того порядок притягнений має вигляд Загальне характером.

Если в діях особини не має ознакой злочинна, то особу может буті прітягнуто до адміністратівної відповідальносіті. Стягненого за Адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених Кодексом та іншімі законами України. При накладенні стягненого враховуються характер вчинения правопорушення, особа порушника, степень его звинувачуй, майновий стан, обставинні, что пом'якшують и обтяжують відповідальність.

Если при вчінені бюджетного правопорушення особа Дисциплінарні проступки - це Суспільно небезпечні вчінкі, Які заподіюють шкоду внутрішньому порядку діяльності підприємств, установ, ОРГАНІЗАЦІЙ и було тягти за собою дісціплінарну відповідальність. Накладання дісціплінарніх стягненого регламентованості трудовим законодавством. Відповідно Межі дісціплінарніх наказания НЕ Виходять за Межі чинного трудового права.

Щодо оскарження стягненого РІШЕНЬ про! застосування стягненого, то порядок оскарження ціх РІШЕНЬ Передбачення тіміж нормативними актами, что и регулюють порядок накладання. Сюди ми відносімо Кримінально-процесуальний кодекс, Кодекс України про Адміністративні правопорушення, Цивільний та Цивільно-процесуальний кодекси.

Слід Зазначити, что в даній работе Було Розглянуто основні положення категорії такого злочинна як видання нормативних АКТІВ, Які змінюють доходи та видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку, з ясовано причини его Виникнення.

. Злочини и Інші правопорушення негативно вплівають на розвиток Суспільства. Злочинність и Інші правопорушення про єктивно гальмують поступовій розвиток нашого Суспільства, подалі вдосконалення суспільних отношений. Злочинність та ее вияви як ДІЯЛЬНОСТІ, спрямована на протізаконне удовольствие потреб певної части Суспільства за рахунок інтересів більшості его членів. ...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Застосування окремих норм Кодексу РФ про адміністративні правопорушення
  • Реферат на тему: Порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення в судах загальної ...
  • Реферат на тему: Стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення проти встановленого порядку митного регулюва ...