воляє забезпечити доступ до можливостей цивілізації не тільки нинішнім, а й майбутнім поколінням;
) розширення можливостей, що припускає, що розвиток здійснюється не тільки в інтересах людей, а й їхні зусиллями.
Дані парадигми більш об'ємно представляють якість життя, ніж просто доступ до матеріальних благ. У кінцевому рахунку орієнтація на них повинна привести до результатів, вимірюваним трьома показниками: 1) очікуваною тривалістю життя; 2) рівнем освіти; 3) реальним душовим валовим внутрішнім продуктом (ВВП). Інакше говорять критерії такі: здорове життя, знання, гідний людини рівень життя. p align="justify"> ІРЛП - середня величина, вироблена від ділення суми всіх індексів на 3. Наприклад, для Ізраїлю сума трьох величин дорівнює 2,271. Поділена на 3, вона дає індекс 0,907, що дозволило Ізраїлю зайняти 22-е місце в світі. Росія в 1992 р. займала 52-е місце Україна 54-е, Білорусь - 42-е, Польща - 51-е. У наступні роки ситуація змінюється до гіршого для пострадянських республік і на краще для Польщі. p align="justify"> У 1998 р. Україна займає вже 104-е місце в світі з 174. Цікаво її порівняння з Грецією. За тривалістю життя Україна отримує індекс 0,708, Греція 0,876; по досягнутому рівню освіти України 0,886, Греція 0,885; за рівнем реального доходу на душу населення Україна 0,471, Греція 0,960. Сума індексів - Україна 2,065, Греція 2,271. Ділені на 3, ці цифри дають ІРЛП для України 0,688, для Греції 0,907. Коментарі, як кажуть, зайві. Правда, за даними за 2001 рік Україна посідає 75-е місце в світі з 175 держав. p align="justify"> У той же час області України також можуть бути оцінені за такими ж критеріями. За даними ООН ІРЛП в Київській області найвищий: 0,738 (81-е місце в світі), а найнижчий у Закарпатській області: 0,581 (128-е місце в світі). Див Голос України , 17.06.2000.
Велика кількість цифр деколи затемнює суть справи, ускладнює розуміння явищ. ІРЛП називають не мірилом щастя, а лише напрямом розвитку і показником того, наскільки далеко пішли вперед країни з точки зору накопичення і розвитку людського потенціалу. Дана застереження необхідна для розуміння застосовності середніх чисел: вони коректні лише для порівняння рівновеликих суб'єктів між собою і втрачають сенс при порівнянні різновеликих суб'єктів. Наведене вище порівняння України і Греції характеризує населення кожної країни як цілісних, монолітних суб'єктів. У кожній з країн є свої мільйонери і жебраки, але їх порівняння позбавлене сенсу: вийде по 500 тис. на кожного ... За даними ООН середній дохід в Україні на душу населення в 2001 році склав 4350 доларів США. Враховуючи масову убогість в країні, можна представити як велика майнова поляризація населення. Втім, не ми крайні: найбільший дохід у Норвегії - 7376 доларів на душу населення та найменший у Сьєрра-Леоне - 470 доларів США. Українське населення, до того ж, живуче: середня тривалість життя склала в 2001 році 69,2 року. Демагоги нерідко користуються саме середніми цифрами для приховування реального стану справ. Як казав Аркадій Райкін, температура хворих у середньому по лікарні така ... Знаючи властивості середніх цифр , соціологи користуються і ін критеріями, наприклад, вартістю споживчого кошика або структурою споживання. Якщо населення однієї країни витрачає на харчування понад 80% своїх коштів, а населення іншої країни лише 15%, це красномовна демонстрація якості життя в обох країна. Ще більш примітно співвідношення доходів 10% найбагатших громадян та 10% найбідніших. Для Західної Європи це співвідношення становить :10-12: 1, ставиться мета звести його до 3-4:1. (Про показник в Україні краще не говорити). Громадська думка, чи не жадає зрівнялівки і приймає показник нерівності лише 3-4:1. Так сухі цифри показують якість реального життя.
11. Прогрес і регрес суспільства
Людей здавна цікавили не тільки особисті долі, але і долі суспільства, в якому вони жили. Родовий лад і епоха рабовласництва розуміли розвиток суспільства як рух по колу з поверненням у вихідну точку (слово "революція", як астрономічний термін спочатку позначало саме такий рух). Все повторюється (природні явища, зміна дня і ночі, пір року, форми господарства, відносини людей, соціальні інститути тощо) і немає нічого нового у світі під місяцем. "Все повертається на круги своя", - йдеться в Біблії. Однак християнство розриває це коло і пропонує лінійне розуміння історії: від створення світу до страшного суду. Вся людська історія розташовується між цими двома крайніми точками. p align="justify"> Новий час характерно захопленим ставленням до прогресу, який однозначно пов'язується з розвитком знання. Показово думку ...
