пущення діями проти Дарданелл. Однак в Ставці до побоювань міністра не прислухалися. Відправка військ в якості підтримки відкидалася, вважаючи, що в цьому немає необхідності. До того ж вважали, що поставлена ??в цій операції завдання - заволодіння протоками союзним флотом - важко здійсненна і навіть неможлива.
У підсумку 23 січня 1915 англійський військовий аташе генерал Вільямс був інформований, що з боку Росії поки «не може бути обіцяно сприяння ні морськими, ні сухопутними військами», а верховний головнокомандувач вітатиме «всякий удар , нанесений по Туреччині ». Причому дана згода Ставки дозволило Англії подолати опозицію у Франції щодо Дарданелльской операції. Францію переконали в необхідності спільного проведення даного завдання, бо в разі невдачі Росія буде розчарована.
Проте в Англії, незважаючи на російський відповідь, справа про форсування Дарданелл було вже вирішено і вважалося практично доконаним фактом.
Від цієї війни в Росії очікували лише перемоги. Побоювалися, що в програш народив би в країні не згуртування, а розбрат. Подібне висловлював А.В. Неклюдов, посланник Росії в Швеції: «Після величезних жертв нинішньої війни ... весь народ російська буде очікувати великого винагороди ...»
У сукупності всі ці обставини змусили С.Д. Сазонова посилити боротьбу за виконання вимог Росії, про які він заявив в Думі 9 лютого 1915 У відповідь на це як в англійській, так і французькій пресі з'явилися знервовані статті про рівні права на протоки всіх держав (т.о. виступаючи за нейтралізацію Константинополя і проток). На думку С.Д. Сазонова, таке рішення було б найгіршим з можливих з погляду Росії.
Англійський посол в березня 1915 намагався виправдати Дарданелльском операцію перед С.Д. Сазоновим таким чином: «Тільки виходячи з міркувань користі спільної справи, уряд його величності вжив операції в Дарданеллах. Великобританія не витягне з них для себе ніякої прямої вигоди: вона сама не має наміру там влаштуватися. Уряд його величності ризикує своїми солдатами, своїми матросами, своїми судами, прагнучи Туреччину зробити марною в якості союзниці для Німеччини, а також для того, щоб спонукати нейтральні балканські держави до співпраці з союзними державами ».
Насправді ж це був важливий політичний крок з боку Англії, і вона зовсім не збиралася віддавати Константинополь в російське управління. Підтвердження цього можна зустріти в статті нью-йоркської газети «The World» від 6 вересня 1915 року, яка відображала громадське занепокоєння: «Росія - це майбутній великий ворог Англії ... Зусилля Англії опанувати Дарданеллами, захопити Константинополь і передати його найбільшому супернику Англії ... є не чим іншим, як політичним безумством ».
Едуард Грей так сформулював ставлення Росії до плану Черчілля: «Англійська політика завжди переслідувала мету не допустити Росію до Константинополя і проток; ми боролися за це в Кримській війні ... (і це було основним напрямком нашої політики під керівництвом Биконсфильда) ... В даний час Англія має намір захопити Константинополь, з тим щоб, коли Англія і Франція зможуть за допомогою Росії виграти війну, Росія при настанні світу не отримала б Константинополь. Якби це не відповідало дійсності, то який же був сенс в посилці британських військ в Дарданелли в той час, коли французькі та британські війська знаходилися в такому скрутному становищі у Франції, що Росія приносила нечувані жертви, щоб виручити їх? »
І така думка була досить поширене і в інших країнах. Наприклад, японський військовий аташе в Петрограді писав у телеграмі в Токіо 3 березня 1915, що «дії проти Дарданелл вжито Англією і Францією для того, щоб не допустити переходу проток у владу Росії».
Посол Берті писав у своєму щоденнику про «доцільність захоплення Константинополя Англією і Францією раніше, ніж це зробить Росія, щоб росіяни не могли по-своєму вирішити майбутнє цього міста і проток ...». Також він побоювався, що «якби Росія поширила свою владу на Кавказ і Босфор і мала у своєму повному розпорядженні кінцевий пункт Багдадської залізниці на півночі, Англія в Месопотамії була б у повній залежності від Росії». Лорд Фішер вважав, що були виключно важливі політичні причини, чому повинна була бути зроблена, щонайменше, спроба форсувати Дарданелли, адже в результаті удачі цієї операції Англія отримала б політичний виграш.
Дійсний сенс всього цього заходу прикривався «побажанням», «щоб Франція і Англія отримали право голосу при врегулюванні справ на Балканах, затримавши там свої війська», і небажанням, «щоб Росія вважала, що тільки вона одна є вершітельніца доль ... балканських народів ».
Т.а. найважливішою метою цієї операції є протидія виконанню обіцянки, даної Сазонову, про те, що доля цього району повинна бути виріш...
