тнішу Країну. Вона стала найбільшою колоніальною імперією, яка забезпечувала промисловість метрополії необхідною и дешевою сировина, РОбочий силою, а такоже широким РІНКОМ збуту готових виробів. Орієнтація найважлівішіх Галузо виробництва, особливо текстільної, в основному на колоніальний ринок, что пізніше негативно позначілося на економічному розвитку Великобритании. [4]
РОЗДІЛ 2. Класична політична економія
1. Зародження Ідей класичної школи
Класична політична економія як перша наукова школа в истории економічної думки прийшла на зміну меркантілізму в период стрімкого Проникнення мануфактурного Капіталу у сферу виробництва найбільш розвинутих європейськіх стран. Завершення епохи первісного нагромадження Капіталу, буржуазні революції та Прихід буржуазії до власти, Бурхливий розвиток підприємництва та ринкова лібералізація економічної політики спріялі подалі розвитку капіталізму та переміщенню інтересів предпринимателей зі СФЕРИ обігу в сферу виробництва. Становлення рінкової економіки та поступова реалізація Закладення в ній потенціалу саморегулювання віклікалі необходимость переоцінкі Учення меркантілістів относительно Шляхів прімноження национального багатства та Досягнення узгодженої взаємодії економічних суб'єктів, актівізувавші розробка Наукової Теорії ринкового господарювання.
Теоретико-методологічні підході до дослідження економічних процесів та явіщ и категоріальній апарат, започатковані в цею период, закололи підваліні Світової економічної науки. Саме тому школа, яка стала фундатором новой традиції економічної думки, получила Назву класичної raquo ;. [6]
За загальнопрійнятою оцінкою, класична політична економія булу започаткована у кінці XVII - на качана XVIII ст. В. Петті в Англии та П. Буагільбером во Франции. Водночас хронологічні Межі Завершення Класичного напряму економічної думки визначаються досліднікамі по-різн?? му. Історично в Економічній літературі сформувалася кілька підходів до трактування цього питання.
Перший ПІДХІД БУВ започаткованій К. Марксом и набув широкого розвитку в марксістській літературі. Саме К. Маркс Першів Наживо Термін класична політична економія raquo ;, зарахувавші до класиків економістів від В. Петті до Д. Рікардо в Англии и от П. Буагільбера до С. де Сісмонді во Франции. Согласно з Марксистська думкою, класичний период завершівся у першій третіні XIX ст., А его визначальності рісою Було дослідження внутренних залежних буржуазних отношений виробництва 1, что спріяло виявленості антагоністічніх суперечностей капіталізму та підводіло до Концепції безкласового комуністічного майбутнього.
Віходячі з Класова-формаційної аргументації, марксисти Слідом за своим учителем вважаться, что на качана XIX ст. состоялся Перехід від класичної (Наукової) до вульгарної (ненаукової) Політичної економії, родоначальники якої (Ж.Б. Сей, Т. Мальтус та ін.) відійшлі від Трудової Теорії вартості, ухопив за зовнішню відімість явіщ .
Другий ПІДХІД набув найбільшого Поширення у науковому мире, превратилась у наші дні у загальновізнаній для більшості західніх та вітчізняніх дослідніків. На мнение пріхільніків цього підходу, класична політична економія еволюціонувала у першій половіні XIX ст., Знайшовші відображення у Працюю ж.б. Сея, Т. Мальтуса, Н. Сеніора та Ф. Бастіа та ін., А ее завершителем ставши видатний вчений Другої половини XIX ст. Дж.С. Мілль.
Третій ПІДХІД характерізує позицию, якові Займаюсь у трактуванні цього питання відомій англійський економіст початку XX ст. Дж. М. Кейнс та его прихильники. Согласно з ЦІМ підходом до складу класичної школи слід Віднести послідовніків Д. Рікардо аж до 30-х років XX ст., У тому чіслі А. Маршалла, Ф. Еджуортом, А. Пігу та ін. Однако аргументація такого Розширення хронологічніх між класичної школи віклікає сумніві у дослідніків, Які розрізняють класичну політічну економію та неокласичний економічну теорію.
Слід зауважіті, что Відмінності у візначенні хронологічніх між класичної школи відображають Різні методологічні підході до періодізації истории економічних учень; складність та Неоднозначність самой класичної політекономії, яка увібрала в собі Різні ідейні традиції; багатогранність переходів від однієї Наукової традиції до Іншої ТОЩО.
У полеміці з меркантілістамі в межах класичної школи були започатковані теорія обміну, спрямована на розвиток Ідей ринкового саморегулювання (лінія Сея) та теорія виробництва, спрямована на поиск істінної природи багатства (лінія Рікардо). На мнение багатьох дослідніків, різне трактування відносної значущості ціх теорій (для К. Маркса пріорітетною булу теорія виробництва та праці Д. Рікардо, а для его опонентів - теорія обміну и теоретична спадщина А. Сміта) віявілось у від...
