справі, а й залишається актуальною аж до його завершення. Ця проблема складається з трьох аспектів:
) яка процедура призначення складу третейського суду;
) хто може бути призначений в якості судді третейського суду, тобто яким вимогам має відповідати призначувана особа;
) які можуть бути підстави для відводу судді та інших змін у складі третейського суду, і які юридичні наслідки даних змін.
Що стосується першого аспекту, то Закон про третейські суди передбачає три способи формування складу третейських судів. По-перше, формування складу третейського суду може проводитися за правилами, встановленими самими сторонами. По-друге, у постійно діючому третейському суді порядок формування складу третейського суду може бути встановлений правилами цього суду. І, по-третє, якщо сторони не встановили правил формування складу третейського суду та правила постійно діючого третейського суду не містять відповідних нормативних приписів, то порядок формування складу третейського суду проводиться відповідно до правил, встановлених у п. 4 ст. 10 Закону про третейські суди.
Переходячи до другого аспекту, можна відзначити, що вимоги, що пред'являються до суддів третейських судів, викладені у ст. 8 Закону. Третейський суддя - фізична особа, обрана сторонами або призначена у погодженому сторонами порядку для вирішення спорів у третейському суді.
Третейським суддею може бути обрана (призначено) фізична особа, яка дала згоду на виконання обов'язків третейського судді і що володіє в сукупності наступними ознаками:
здатність забезпечити неупереджене вирішення спору сторін;
відсутність прямої або непрямій зацікавленості в результаті справи;
незалежність від сторін третейського розгляду.
Також в законі вказані деякі вимоги безпосередньо до особистості та кваліфікації кандидата в третейські судді.
За загальним правилом, третейськими суддями можуть бути повнолітні громадяни здатні забезпечити неупереджене вирішення спору сторін при відсутності прямої або непрямій зацікавленості в результаті справи і незалежні від сторін третейського розгляду. Закон не перешкоджає іноземним громадянам та особам без громадянства виступати в якості третейських суддів.
Однак третейським суддею не може бути фізична особа, яка:
не володіє повною дієздатністю;
складається під опікою чи піклуванням;
має незняту або непогашену судимість;
притягнуто до кримінальної відповідальності.
Третейським суддею не може виступати громадянин, повноваження якого в якості судді суду загальної юрисдикції або арбітражного суду, адвоката, нотаріуса, слідчого прокурора або іншого працівника правоохоронних органів були припинені в установленому порядку за вчинення проступків, не сумісних з його професійною діяльністю.
У зв'язку з тим, що можливостями з перевірки відомостей, що перешкоджають обранню (призначенням) громадянина суддею третейського суду, не мають ані боку, ні постійно діючі третейські суди, згідно з п. 1 ст. 12 Закону, кандидат в третейські судді самостійно повинен повідомити про наявність обставин, що перешкоджають виконанню ним обов'язків третейського судді.
Третейським суддею також не може бути фізична особа, яка відповідно до його посадовим статусом, визначеним федеральним законом, не може бути обрана (призначено) третейським суддею. Йдеться про посадових осіб, яким законодавець забороняє займатися іншою діяльністю крім наукової, викладацької та іншої творчої.
Третейський розгляд цивільних справ є юрисдикційної діяльністю, що передбачає дотримання мінімальних стандартів цієї діяльності та глибокого знання норм процесуального права. Тому законодавцем було встановлено вимогу про те, що третейський суддя, який розглядає спір одноособово, повинен мати вищу юридичну освіту. У разі колегіального вирішення спору вищу юридичну освіту повинен мати голова складу третейського суду. Додаткові вимоги до кваліфікації третейського судді, можуть бути узгоджені сторонами або визначені правилами третейського розгляду.
І, нарешті, відповідно до третього аспекту, надання сторонам права відводу судді покликане гарантувати неупередженість третейського розгляду і рівноправність сторін. Закон про третейські суди встановлює підстави для відводу (ст. 11), сторона, яка заявляє відвід, зобов'язана його мотивувати. Отже, невмотивований відведення виключається. Як відвід, так і самовідвід підлягають задоволенню або неудовлетворению за результатами розгляду заяви про відвід або самовідвід.
Відзначимо, що повноваження ...
