уваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК РФ, встановив:
жовтня 2002 року в денний час доби Баженов Б.Л., перебуваючи на ділянці дороги між д. *** і д. *** знайшов три патрони калібру 5,6 мм і при цьому у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання цих патронів.
З метою реалізації свого злочинного наміру 6 жовтня 2002 року в денний час доби Баженов Б.Л., придбав шляхом привласнення трьох знайдених патрона, які поклав у кишеню одягу.
Після чого, діючи в продовження свого злочинного наміру, 6 жовтня 2002 року в денний час доби, Баженов Б.Л. незаконно придбані знаходяться в кишені одягу патрони калібру 5,6 мм, незаконно переніс з ділянки дороги д. *** - д. *** до місця проживання.
Після цього, діючи в продовження свого злочинного наміру, Баженов Б.Л незаконно залишив їх у себе на зберігання за місцем проживання, де незаконно зберігав їх до 14 годину 32 хв 13 жовтня 2010.
жовтня 2010 року в період часу між з 14 год 32 хв до 15 год 47 хв, в ході проведеного огляду місця події за місцем проживання Баженова Б.Л. за адресою: ***, зазначені вище три патрони калібру 5,6 мм було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Суд дії Баженова Б.Л. кваліфікує за ч.1 ст.222 КК РФ, незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів.
З рішенням суду слід погодитися, оскільки всі форми вчинення злочину згідно з постановою Пленуму ЗС РФ ставляться до незаконного придбання, носіння та зберігання, і в обов'язковому порядку ставляться всі ці форми вчинення злочину і кваліфікуються за статтею 222 КК Р.
Суспільна небезпека незаконного носіння полягає в тому, що носяться предмети можуть бути використані винним у зручний для нього момент і часто за нікчемними раптово виникають мотивами для здійснення тяжких злочинів. Загроза їх застосування може носити триваючий і короткочасний характер, який залежить від мети і мотивів, суб'єкта, місця, часу, обстановки носіння предметів озброєння та інших обставин.
Таким чином, незаконним слід вважати поводження зі зброєю, яке повністю вилучено з цивільного обороту (вогнепальної зброї, що має форму, що імітує інші предмети, обіг якого заборонено Федеральним законом «Про зброю»; вогнепальної бесствольного зброї самооборони, має вихідні параметри, що перевищують величини, встановлені державними стандартами Російської Федерації; (ст. 6 Закону про зброю). Незаконним також визнається поводження зі зброєю особою, яка не має ліцензії на поводження з ним або якій ліцензія видана на іншу зброю.
Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення 2001 в статтях 20.8-20.15 встановлює адміністративну відповідальність за деякі види незаконного обігу зброї і патронів до нього. З метою відмежування адміністративного проступку від злочину Верховний Суд Російської Федерації в постанові Пленуму від 12 березня 2002 № 5 сформулював таке правило: «У випадках, коли допущене особою адміністративне правопорушення (наприклад, порушення правил зберігання або носіння зброї та боєприпасів, їх продажу, несвоєчасна реєстрація та перереєстрація зброї тощо) містить також ознаки кримінально караного діяння, зазначена особа може бути притягнута лише до адміністративної відповідальності ».
Злочин має формальний склад і не припускає настання суспільно небезпечних наслідків. Закінчено злочин буде з моменту вчинення будь-якого з перерахованих у законі дій, у тому числі, коли предметом є одна чи кілька основних частин вогнепальної зброї.
Суб'єкт злочину - фізична, осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку.
Особа, яка знайшла зброю чи інші предмети, але не присвоившее його і не прийняло заходів до його приховування, не несе кримінальної відповідальності.
Насамперед, треба зазначити, що суб'єктивна сторона злочину являє собою психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння і його суспільно небезпечних наслідків. У злочинах з формальним складом при аналізі суб'єктивної сторони першорядне значення має інтелектуальний елемент умислу. Він полягає у свідомості особою суспільно небезпечного характеру скоєного. Сказане повною мірою відноситься і до злочину, передбаченому ст.222 КК РФ. Будь-яке суспільно небезпечне діяння, зазначений в диспозиції цієї норми, припускає наявність прямого умислу. Винний усвідомлює, що незаконно набуває, збуває або носить зброю, його основні частини, боєприпаси і бажає діяти таким чином.
Наприклад, справа Суконкіна, засудженого за ч.1 ст.222 КК РФ. У грудні 2004 року він шляхом присвоєння знайденого незаконно придбав 2 набої калібру 5,45 мм, приніс їх додому і зберігав деякий час. З матеріалів справи випливає, що Суконкін усвідом...
