рактика радикальних ринкових реформ. Але така політична лінія до кінця 1993 - початку 1994 роки вже відторгалася значною частиною пострадянських еліт, а представники радикальних реформаторів поступово були видалені з уряду BC Черномирдіна. ПРЕС ж з самого початку позиціонувався як партія, що відображає інтереси російських регіонів і вже саме тому мав вельми примарні шанси на роль широкої елітної коаліції. Це підтверджує тезу про те, що «партію влади» можна успішно будувати тільки за безпосередньої участі самої федеральної влади, причому її вищого ешелону.
виборах 1995 року ознаменувалися появою в політичному просторі нового конструкту - руху «Наш Дім Росія», що виник не в процесі самоорганізації, а в рамках державного управління. «Наш Дім Росія» заявила про свою «центристської» позиції як партія влади праве за світовими стандартами рух НДР, що мало значним адміністративним і фінансовим ресурсом, і в міру своїх політичних можливостей продолжившая гайдаровскій курс реформ. Це номенклатурне політичне об'єднання зайняло, однак, в Державній Думі досить скромне місце: у середині 90-х років недовіра до номенклатурі проявлялося досить сильно. Але як всяке штучне утворення, НДР проіснувало відносно недовго.
З цього моменту виконавча влада в Росії набула подоби центристської, і вже від цього «центру» стали відраховувати ідеологічні позиції інших громадсько-політичних об'єднань і лідерів. Сталася аберація суспільної свідомості, у тому числі і свідомості фахівців-політологів: центр виявився зміщеним вправо настільки, що про традиційні центристів виявилося можливо взагалі забути, не згадавши про них навіть тоді, коли нове законодавство позбавило їх можливості парламентського представництва.
Одним з недоліків організаційного розвитку НДР, створеного перед виборами 1995 року, є на низький рівень внутрішньогрупової згуртованості цього депутатського об'єднання.
Ще однією з причин невдачі НДР є розмитість ідеологічних програм. Саме ця риса стала відмітною у «партії влади». Відсутність чіткої ідеологічної лінії і відсутність партійної структури, а, отже, і партійної дисципліни не дозволило НДР стати успішною «партією влади». НДР - це був проурядовий блок помірної ліберальної орієнтації. У силу явної штучності створеного об'єднання програма і пропоновані ідеї руху, спроба виражати державницькі інтереси без опори на традиційні пріоритети російської політики виглядали непереконливо. В.Я. Гельман счітет, що російському президенту вигідно перебувати поза будь-якої політичної партії і бути вільним від партійного контролю. «Для президента подібна залежність об'єктивно не вигідна, і тому спроби створення« партії влади »(ДСР, НДР та ін.) Регулярно провалюються».
Ще одним проектом «партії влади» є об'єднання рухів «Вітчизна», «Вся Росія», і частини Аграрної партії в середині 1999 року у виборчий блок «Отечество - вся Росія». Виборчий блок орієнтувався на Ю. Лужкова та Є. Примакова. Творці цього блоку, в основному, розраховували на підтримку регіональних еліт, в першу чергу найбільш розвинених і економічно успішних суб'єктів Федерації - Москви, Санкт-Петербурга, Татарстану, Башкирії - і прагнули до перемоги за рахунок протиставлення свого блоку президенту Єльцину і його найближчому оточенню, уособлює тогочасну правлячу групу у федеральному центрі.
«Вітчизна» створювалося довго і досить важко - залучаючи на свою сторону все нові і нові сили і в той же час відмовляючись від невигідних союзників. За структурою ОВР - класичне суспільно-політичний рух; воно створювалося не так на ідеологічній основі, а на базі лідерів, які намагалися прояснити ідейну суть блоку вже в ході своєї діяльності (показова спроба укласти союз одночасно і з КПРФ, і з «Яблуком»). Важливо відзначити, що протистояння ОВР і «Єдності» проектувалася на поле політичної боротьби протистояння «центр - регіони». Ставка на регіони не виправдалася, оскільки в країні в той момент відбувався підйом державно-патріотичних настроїв, Вибори показали, що не може розраховувати на успіх такий проект будівництва «партії влади», який не охоплює федеральні владні інститути, не спирається на підтримку контролюючих їх груп.
«Єдність» було створено, на думку деяких аналітиків, Кремлем на противагу ОВР з метою провести в президенти наступника Б. Єльцина, яким став В. Путін. Частина владної еліти, підтримуюча президента Єльцина, в умовах розпочатої другої чеченської війни зробила ставку на популярну в той час тему відновлення і зміцнення російської держави. І все ж «Єдність» «партією влади» можна назвати умовно - її творцем була частина політичної еліти, яка перебуває при владі, фінансові та медіа-ресурси.
Проекти створення «партії влади» сприяли виробленню оптимальної технології. Причини невдач, які не дозволили їм стати повноцінною партією влади, отримати парламен...
