нуючі частоти в даних рядах. Крім того, вивчимо зв'язок метео даних з нашими рядами.
Рис.11. Розбиття майданчиків на регіональні хронології по ширині ранньої деревини.
Регіональні хронології соответсвенно ставляться до Кольському півострову, Карелії, північної частини Російської рівнини і Уралу. Внизу - відповідні коефіцієнти кореляції
Рис.12. Розбиття майданчиків на регіональні хронологією за максимальної щільності деревини.
Регіональні хронології відповідно ставляться до Кольському півострову і Карелії, північній частині Російської рівнини і Уралу. Внизу - відповідні коефіцієнти кореляції
Рис.13. хронології ранньої ширини і максимальної щільності кілець хвойних на північному кордоні лісу на Руській рівнині. По осі ординат - індекси ширини і щільності кілець
Кореляція хронологий з метеорологічними даними. Виявлення домінуючого кліматичного сигналу
Для того щоб з'ясувати, від яких чинників залежить ширина або щільність кільця, необхідно провести кореляційний аналіз цих параметрів з середньомісячними опадами і температурами найближчих метеостанцій або даними реаналіза. Для цього ми використовували програмний пакет DendroClim2002 і побудували так звану функцію відгуку для кількох локальних і всіх семи регіональних хронологий і метеостанцій, показаних на рис.14 і перерахованих у таблиці 2. Якщо функції відгуку для одного району мають подібний малюнок, можна говорити про те, що хронології відображають якийсь загальний кліматичний сигнал.
Рис.14. Розташування метео станцій іспользвать для аналізу (сині точки)
Таблиця 2. Список метеостанцій і регіональних і локальних хронологий, використаних для розрахунку функцій відгуку ширини і щільності кілець дерев на кліматичний сигнал
Ширина ранньої древесіниРегіональная хронологіяМетео станція№ локальної хронологііМетео станціяКольскій п-овМурманск, Кандалакша2Мурманск12АрхангельскКарелияРеболыСеверная частина равніниАрхангельск, Шенкурск, Нарьян-Мар, Усть-Цильма, Печора16Нарьян-Мар18Печора24ЧердиньУралТулпан, Чердинь, Івдель25-26ІвдельМаксімальная плотностьРегіональная хронологіяМетео станція№ локальної хронологііМетео станціяКольскій півострів + КареліяМурманск, Кандалакша, Реболи, Санкт-Петербург2Мурманск11Санкт-ПетербургСеверная частина равніниАрхангельск, Шенкурск, Нарьян-Марія, Усть-Цильма, Печора12Архангельск16Нарьян-Мар18ПечораУралТулпан, Івдель25-26Івдель Результати кореляційного аналізу представлені на малюнках 15,16,17. Згідно з цими результатами, максимальна щільність деревини як на рівні локальних хронологий, так і для регіональних, стійко корелює з температурою літнього періоду (травень-серпень) (рис.15). Коефіцієнт кореляції трьох регіональних хронологий з даними літньої температури найближчих метеостанцій і коефіцієнт окремих локальних з цими самими станціями становить від 0,22 до 0,78) з рівнем значущості 95%. Таким чином, наші висновки узгоджуються з висновками К.Бріффи про кореляцію максимальної щільності регіональних хронологий для Сибіру та півночі Європи (включаючи Скандинавію) з температурою літа (см.ріс.2).
Рис.15. Функція відгуку максимальної щільності регіональних хронологий і температурних даних метеостанцій, що знаходяться всередині даного регіону (по осі х - місяці, по осі у - значенні функції відгуку, по осі z - метеорологічні станції)
Рис.16. Функція відгуку максимальної щільності локальних хронологий і температури окремих станцій (підписи см.ріс.15)
Згідно нашої робочої гіпотези, заснованої на висновках Кононова та ін. (200,), ширина кілець ранньої деревини в цьому регіоні відображає кількість опадів холодного періоду. Однак наш аналіз показує, що функції відгуку, як для опадів, так і для температур в цьому випадку хаотичні, і, отже, не дають уявлення про те, який кліматичний фактор робить пануючий вплив на параметр ширини ранньої деревини річних кілець ні для локальних, ні для регіональних хронологий.
Рис.17. Функція відгуку ранньої ширини регіональних хронологий з кількістю опадів (підписи см рис.15)
Рис.18. Функція відгуку ранньої ширини регіональних хронологий з температурними даними метеостанцій, що знаходяться усередині регіону (підписи см рис.15)
Таким чином, в північній частині Європейської Росії максимальну щільність кілець можна використовувати як індикатор, що відображає літню температуру в минулому, в той час як ширина кілець ранньої деревини непридатна для реконструкції температур і опадів.
Вейвлет-аналіз хронологий і метеорологічних даних
На рис.19...
